Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 maja 2010 r., II UK 389/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UK 170/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-02
„… prowadzeniem przedsiębiorstwa (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 maja 2010 r., II UK 319/09, LEX nr 604217; z dnia 5 maja 2010 r., II UK 395/09, OSNP 2011 nr 21-22, poz. 277; z dnia 11 maja 2010 r., II UK 389/09, LEX nr 863996).”
II UK 116/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-08-06
„… żadne przeszkody uniemożliwiające akceptację tego poglądu przez sądy krajowe (por. między innymi wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 maja 2010 r., II UK 319/09, LEX nr 604217, z dnia 11 maja 2010 r., II UK 389/09, LEX nr 863996, z dnia 13 maja 2010 r., II UK 360/09, LEX nr 863995 oraz z dnia 25 maja 2010 r., I UK 1/10, LEX nr 602670).”
III AUa 1578/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-14
„Podobnie w wyroku z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt II UK 389/09 Sąd Najwyższy podkreślił, że jeżeli przedsiębiorca oddelegowujący, posiada w danym Państwie Członkowskim siedzibę, ale wykonuje w nim wyłącznie czynności administracyjne (kadry, księgowość), wówczas pracownik wysłany przez takie przedsiębiorstwo do innego Państwa Członkowskiego nie może być uznany za pracownika oddelegowanego.”
III AUa 611/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-07
„Warunek ten jest spełniony, jeżeli przedsiębiorstwo stale wykonuje znaczącą działalność w Państwie, w którym ma siedzibę (tak SN w wyroku 11 maja 2010 r., II UK 389/09).”
III AUa 187/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-10
„Warunek jest spełniony, jeżeli przedsiębiorstwo stale wykonuje znaczącą działalność w państwie, w którym ma siedzibę (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z 11.05.2010 r., II UK 389/09).”
III AUa 906/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-05
„Podobnie w wyroku z dnia 11 maja 2010 r. (sygn. akt II UK 389/09, Lex nr 863996), Sąd Najwyższy podkreślił, że jeżeli przedsiębiorca oddelegowujący, posiada w danym Państwie Członkowskim siedzibę, ale wykonuje w nim wyłącznie czynności administracyjne (kadry, księgowość), wówczas pracownik wysłany przez takie przedsiębiorstwo do innego Państwa Członkowskiego nie może być uznany za pracownika oddelegowanego.”

Pokaż pozostałe (8)

III AUa 583/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-07
„Warunek jest spełniony, jeżeli przedsiębiorstwo stale wykonuje znaczącą działalność w państwie, w którym ma siedzibę (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z 11 maja 2010 r., II UK 389/09).”
III AUa 674/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-17
„Warunek ten jest spełniony, jeżeli przedsiębiorstwo stale wykonuje znaczącą działalność w państwie, w którym ma siedzibę (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 maja 2010 r., II UK 389/09).”
III AUa 381/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-27
„Warunek ten jest spełniony, jeżeli przedsiębiorstwo stale wykonuje znaczącą działalność w Państwie, w którym ma siedzibę (tak SN w wyroku dnia 11 maja 2010 r., II UK 389/09).”
III AUa 3239/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-20
„… z prowadzeniem przedsiębiorstwa (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 maja 2010r., II UK 319/09, LEX nr 604217; z dnia 5 maja 2010r., II UK 395/09, OSNP 2011 nr 21-22, poz. 277; z dnia 11 maja 2010r., II UK 389/09, LEX nr 863996).” Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy, należało uznać, iż apelująca w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej na terytorium RP obejmowała rekrutację pracowników, a …”
III AUa 322/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-08
„Warunek ten jest spełniony, jeżeli przedsiębiorstwo stale wykonuje znaczącą działalność w Państwie, w którym ma siedzibę (tak SN w wyroku z 11 maja 2010 r., II UK 389/09).”
III AUa 268/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-11
„Warunek ten jest spełniony, jeżeli przedsiębiorstwo stale wykonuje znaczącą działalność w Państwie, w którym ma siedzibę (tak SN w wyroku dnia 11 maja 2010 r. II UK 389/09).”
III APa 28/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-08
„Podobnie we wspomnianym „Przewodniku praktycznym" stwierdzono, że prowadzenie znaczącej części działalności na obszarze państwa wysyłającego nie może sprowadzać się wyłącznie do działań związanych z zarządzaniem wewnętrznym przedsiębiorstwa (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11.05.2010 r., II UK 389/09, Legalis).”
III AUa 575/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-11
„… ubezpieczenia społecznego zgodnie z zasadą terytorialności (lex loci laboris) w państwie, na terytorium którego wykonuje pracę (zobacz: wyrok z dnia 5 maja 2010 r., II UK 27/10, z dnia 11 maja 2010 r., II UK 389/09, z dnia 13 maja 2010 r., II UK 360/09, z dnia 25 maja 2010 r., I UK 1/10).”