Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 września 2016 r., II UK 329/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 1820/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-15
„Zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej nie rodzi po stronie ubezpieczonego przedsiębiorcy obowiązku wyrejestrowania się z ubezpieczeń społecznych (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 14.09.2016 r., II UK 329/15).”
VIII Ua 69/22Sąd powszechny · 2023-02-02
„… art. 43 ustawy w okolicznościach, w których podstawy wymiaru świadczenia nie oblicza się (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15, niepubl. i z dnia 14 września 2016 r., II UK 329/15, niepubl.); ustawodawca przewidział, że ze względu na kontynuację świadczeń możliwe jest wykorzystanie podstawy ich wymiaru obliczonej na potrzeby uprzednio nabytego świadczenia.”
IV U 168/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-29
„Rozstrzygając relację między art. 49 ust. 1 i art. 43 ustawy, należy stwierdzić, że art. 49 ust. 1 stosuje się wtedy, gdy oblicza się podstawę wymiaru zasiłku, natomiast art. 43 ustawy w okolicznościach, w których podstawy wymiaru świadczenia nie oblicza się (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15, niepubl. i z dnia 14 września 2016 r.(II UK 329/15, niepubl.).”
IV U 84/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-08
„Przytoczył wyrok SN z 14.9.2016 r. (II UK 329/15), z którego wynika, że raz ustalonego zasiłku nie ustala się na nowo, co stanowić ma gwarancję stałości dochodów wobec braku możliwości podjęcia pracy zarobkowej.”
III Ua 7/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-25
„Rozstrzygając relację między art. 49 ust. 1 i art. 43 ustawy, należy stwierdzić, że art. 49 ust. 1 stosuje się wtedy, gdy oblicza się podstawę wymiaru zasiłku, natomiast art. 43 ustawy w okolicznościach, w których podstawy wymiaru świadczenia nie oblicza się (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15, i z dnia 14 września 2016 r., II UK 329/15).”
V U 156/19Sąd powszechny · 2019-11-03
„Powołując się na doktrynę oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II UK 329/15 ubezpieczona wskazała, iż wzruszeniu podstawy wymiaru zasiłku ustalonej w trakcie ubezpieczenia nie służy zastosowany w sprawie art. 46 ustawy zasiłkowej, który przewiduje ustalenie podstawy zasiłku …”

Pokaż pozostałe (9)

IX U 475/18Sąd powszechny · 2019-04-01
„Rozstrzygając relację między art. 49 ust.1 i art. 43 ustawy, należy stwierdzić, iż art. 49 ust. 1 stosuje się wtedy, gdy oblicza się podstawę wymiaru zasiłku, natomiast art. 43 ustawy w okolicznościach, w których podstawy wymiaru świadczenia nie oblicza się (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15 i z dnia 14 września 2016 r., II UK 329/15).”
VII Ua 87/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-29
„… jak i innego rodzaju- albo wystąpienia przerwy nie dłuższej niż 3 miesiące kalendarzowe (zob. też wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2016r., II UK 478/15, wyrok Sadu Najwyższego z 14 września 2016 r., II UK 329/15 i wyrok Sadu Najwyższego z 21 kwietnia 2015 r., I UK 326/14).”
X U 43/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-03
„… r. do dnia 31 października 2016 r. Należy bowiem wskazać, na co zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 stycznia 2016 r. (sygn. akt II UK 206/15, niepubl.) i z dnia 14 września 2016 r. (sygn. akt II UK 329/15, niepubl.), że zasada wyrażona w art. 49 ust. 1 ustawy zasiłkowej (a więc także, analogicznie, zasady wynikające z art. 48a ustawy zasiłkowej), doznaje wyjątku w wypadku nieustalania na nowo podstawy …”
VI Ua 12/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-10
„Rozstrzygając relację między art. 49 ust. 1 i art. 43 ustawy, należy stwierdzić, że art. 49 ust. 1 stosuje się wtedy, gdy oblicza się podstawę wymiaru zasiłku, natomiast art. 43 ustawy w okolicznościach, w których podstawy wymiaru świadczenia nie oblicza się (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15, niepubl. i z dnia 14 września 2016 r., II UK 329/15, niepubl.).”
VIII Ua 9/18Sąd powszechny · 2018-04-30
„… 43 ustawy w okolicznościach, w których podstawy wymiaru świadczenia nie oblicza się (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15 niepublikowany, i z dnia 14 września 2016 r., II UK 329/15 niepublikowany).”
IV U 168/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-26
„Wskazał, że rozstrzygając relację między art. 49 ust. 1 i art. 43 ustawy, należy stwierdzić, że art. 49 ust. 1 stosuje się wtedy, gdy oblicza się podstawę wymiaru zasiłku, natomiast art. 43 ustawy w okolicznościach, w których podstawy wymiaru świadczenia nie oblicza się (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15, i z dnia 14 września 2016 r., II UK 329/15).”
IV Ua 25/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-24
„Następnie otrzymała zwolnienie lekarskie od 1 września 2016 r. Ubezpieczona powołała się na treść art. 43 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz wyroki Sądu Najwyższego z 14 września 2016 r., II UK 329/15, 21 lipca 2016 r., I UK 295/15 i 20 stycznia 2016 r., II UK 206/15.”
IV U 626/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-30
„Jak zaś podniósł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 września 2016 r., II UK 329/15 (MoPr 2017/1/46), zawieszenie wykonania działalności gospodarczej nie rodzi po stronie ubezpieczonego przedsiębiorcy obowiązku wyrejestrowania się z ubezpieczeń społecznych.”
IV U 198/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-19
„… (sygn. akt II UK 329/15) „Rozstrzygając, czy w razie ustania tytułu ubezpieczenia chorobowego ze względu na zawieszenie działalności gospodarczej podstawa wymiaru zasiłku powinna doznać ograniczenia i nie przewyższać kwoty …”