Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 406/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-08-22
„… (znacznej) części długu (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 22 października 2013r., III UK 154/12, LEX nr 1463908; z dnia 24 września 2015r., II UK 297/14, LEX nr 1816557; z dnia 11 sierpnia 2016r., II UK 315/15, LEX nr 2120893 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2018r., I UK 299/17, LEX nr 2508641).”
III AUa 140/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-29
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji, a wcześniej powinien być wskazany (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15, LEX nr 2120893)”
III AUa 1624/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-03
„W wyroku z 11 sierpnia 2016 roku (II UK 315/15, LEX nr 2120893) Sąd Najwyższy wskazał, iż bezskuteczność egzekucji w rozumieniu art. 116 Ordynacji podatkowej, jako przesłanka odpowiedzialności członka zarządu spółki, nie musi być bezwzględnie stwierdzona tylko postanowieniem o umorzeniu postępowania egzekucyjnego bezpośrednio przed wydaniem decyzji przenoszącej odpowiedzialność.”
III AUa 165/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-17
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji a wcześniej powinien być wskazany (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r. II UK 315/15 LEX nr 2120893).”
III AUa 789/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-25
„Odnosząc się do tego wskazać należy, że w orzecznictwie przyjmuje się, że prawnego znaczenia nie ma to, jak starannie i szybko organ rentowy wprowadza zaległość składkową do windykacji i prowadzi jej egzekucję (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 marca 2014r., sygn. II UK 372/13, wyrok Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2016r., sygn. II UK 315/15).”
III AUa 162/19Sąd apelacyjny · 2020-01-28
„Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z 11 sierpnia 2015r., II UK 315/15, Legalis, w którym stwierdzono, że bezskuteczność egzekucji w rozumieniu art. 116 Ordynacji podatkowej, jako przesłanka odpowiedzialności członka zarządu spółki, nie musi być bezwzględnie stwierdzona …”

Pokaż pozostałe (15)

III AUa 575/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-25
„Egzekucji nie prowadzi się bowiem dla samej egzekucji, a tym samym tylko dla formalnego stwierdzenia jej bezskuteczności, lecz celem spieniężenia majątku spółki i zaspokojenia wierzyciela (wyr. SN z dnia 11 sierpnia 2016r., II UK 315/15, legalis).”
III AUa 251/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-29
„W zakresie bezskuteczności egzekucji Sąd Apelacyjny podziela linie orzecznictwa Sądu Najwyższego do której nawiązuje wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r. II UK 315/15, LEX nr 2120893 oraz wcześniejsze wyroki Sądu Najwyższego z 24 września 2015 r., II UK 297/14; z 5 czerwca 2014 r., I UK 437/13; z 18 marca 2014 r., II UK 372/13; z 6 marca 2013 r., II UK 329/12.”
III AUa 591/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-24
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji a wcześniej powinien być wskazany (taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11.08.2016 r., II UK 315/15, LEX 2120893).”
VIII U 2146/21Sąd powszechny · 2023-01-27
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji, a wcześniej powinien być wskazany /zob. wyrok SN z 11.08.2016 r., II UK 315/15/.”
IV U 432/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-07
„Takiej treści wykładnia w odniesieniu do odpowiedzialności za odsetki przedstawiana była w orzecznictwie (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2017 r., II UK 605/15, z 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15, 17 maja 2016 r., II UK 248/15, z 12 sierpnia 2015 r., I UK 391/14, z 5 czerwca 2014 r., I UK 437/13).”
VII U 1581/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-29
„Odnosząc się do tego wskazać należy, że w orzecznictwie przyjmuje się, że prawnego znaczenia nie ma to, jak starannie i szybko organ rentowy wprowadza zaległość składkową do windykacji i prowadzi jej egzekucję (wyrok Sądu Najwyższego z 18 marca 2014r., II UK 372/13; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016r., II UK 315/15).”
VIII U 1391/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-15
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji a wcześniej powinien być wskazany (por.: wyrok Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II UK 315/15; wyrok Sądu Najwyższego z 24 września 2015 r., sygn. akt II UK 297/14).”
VI U 3092/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-16
„Sąd Najwyższy podkreślił także, że taka wykładnia przedstawiana była w orzecznictwie (w wyrokach Sądu Najwyższego: z dnia 19 stycznia 2017 r., II UK 605/15; z dnia 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15; z dnia 17 maja 2016 r., II UK 248/15; z dnia 12 sierpnia 2015 r., I UK 391/14; z dnia 5 czerwca 2014 r., I UK 437/13) a kwestię tę doprecyzował ustawodawca, przyjmując regulację z art. 107 § 3 Ordynacji Podatkowej.”
VIII U 637/18Sąd powszechny · 2019-04-24
„… i nie wpływa na naliczanie w stosunku do nich odsetek od wymagalnych kwot, a tym samym nie zwalnia członków zarządu z odpowiedzialności za zobowiązania spółki i w tym zakresie), z 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15, 17 maja 2016 r., II UK 248/15, z 12 sierpnia 2015 r., I UK 391/14, z 5 czerwca 2014 r., I UK 437/13).”
VIII U 3374/15Sąd powszechny · 2019-03-18
„Co warto podkreślić, nie jest to nowa wykładnia w odniesieniu do odpowiedzialności za odsetki, uprzednio była ona bowiem przedstawiana w orzecznictwie (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2017 r., II UK 605/15, z 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15, 17 maja 2016 r., II UK 248/15, z 12 sierpnia 2015 r., I UK 391/14, z 5 czerwca 2014 r., I UK 437/13).”
VIII U 1543/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-08
„W odniesieniu do tej przesłanki Sąd wskazuje, że podziela stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z 11 sierpnia 2015r., II UK 315/15, L., w którym stwierdzono, że bezskuteczność egzekucji w rozumieniu art. 116 Ordynacji podatkowej, jako przesłanka odpowiedzialności członka zarządu spółki, nie musi być bezwzględnie stwierdzona tylko …”
VII U 1595/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-07
„Odnosząc się do tego wskazać należy, że w orzecznictwie przyjmuje się, że prawnego znaczenia nie ma to, jak starannie i szybko organ rentowy wprowadza zaległość składkową do windykacji i prowadzi jej egzekucję (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 marca 2014r., II UK 372/13, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15).”
VI U 840/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-11
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji, a wcześniej powinien być wskazany (wyr. SN z dnia 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15, lex).”
VII U 325/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-31
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji a wcześniej powinien być wskazany (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016r., sygn. akt II UK 315/15).”
VII U 5998/13Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-06
„Decyduje zatem majątek spółki, który jest poszukiwany w egzekucji, a wcześniej powinien być wskazany (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r., II UK 315/15, LEX; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2014 r., I UK 437/13; wyrok SN z dnia 24 września 2015r.”