Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 maja 2013 r., II UK 313/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 44/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-05-16
„W tym zakresie Sąd Apelacyjny w składzie orzekającym w niniejszej sprawie, w pełni popiera tezy i uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14.05.2013r. sygn.. akt II UK 313/12, które należy w tym miejscu przytoczyć.”
III AUa 221/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-08
„Sąd Apelacyjny podziela zaś stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 14 maja 2013 r. (II UK 313/12, Lex nr 1438525), iż świadczenie, które było wypłacane jako łączna renta rodzinna do rąk jednego z uprawnionych, który okazał się osobą niemającą tytułu do jej pobierania, podlega zwrotowi w zakresie, w …”
III AUa 1198/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-11
„… (II UK 313/12).”
III AUa 35/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-11
„Sąd Apelacyjny bowiem podziela w pełni stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 maja 2013 roku, II UK 313/12, OSNP 2014/3/43, którego teza brzmi: „ Świadczenie, które było wypłacane jako łączna renta rodzinna do rąk jednego z uprawnionych, który okazał się osobą niemającą tytułu do jej pobierania, podlega …”
III AUa 938/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-06
„W tym zakresie stanowisko Sądu Okręgowego znajduje oparcie w judykaturze, między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2013 r., wydanego w sprawie o sygn. akt II UK 313/12 (OSNP 2014/3/43).”
III AUa 724/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-09
„… (II UK 313/12) i z mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję orzekając, jak w sentencji.”

Pokaż pozostałe (8)

III AUa 33/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-09
„Stanowisko to wyrażone zostało w dwóch orzeczeniach, a mianowicie w wyroku z dnia z dnia 2 marca 2010 r., wydanym w sprawie II UK 235/09 oraz w wyroku z dnia 14 maja 2013 r., wydanym w sprawie II UK 313/12 (oba opubl.”
VIII U 2832/25Sąd powszechny · 2026-08-06
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 14 maja 2013 r. (II UK 313/12, Lex nr 1438525), obliczona zgodnie z art. 73 ustawy emerytalnej renta przysługuje wszystkim uprawnionym członkom rodziny łącznie (art. 74 ust. 1 ustawy emerytalnej).”
IV U 203/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-27
„Tutejszy Sąd w pełni podziela i przyłącza się do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z 14.05.2013r. w sprawie II UK 313/12, że świadczenie, które było wypłacane jako łączna renta rodzinna do rąk jednego z uprawnionych, który okazał się osobą niemającą tytułu do jej pobierania, podlega zwrotowi w zakresie, w jakim kwota …”
VII U 3659/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-30
„… (II UK 313/12, Lex nr 1438525) wskazał, że świadczenie, które było wypłacane jako łączna renta rodzinna do rąk jednego z uprawnionych, który okazał się osobą niemającą tytułu do jej pobierania, podlega zwrotowi w zakresie, w jakim kwota pobranego nienależnie świadczenia przewyższała wysokość renty rodzinnej ustalonej w zależności od liczby uprawnionych, bez uwzględnienia tej osoby.”
VII U 1076/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-02
„Zupełnie innego stanu faktycznego niż ustalony w niniejszej sprawie dotyczy pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2013 r., (II UK 313/12), zgodnie z którym świadczenie, które było wypłacane jako łączna renta rodzinna do rąk jednego z uprawnionych, który okazał się osobą niemającą tytułu do jej pobierania, podlega zwrotowi w zakresie, w …”
VIII U 1889/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-23
„Uznając, że odwołująca nie ma obowiązku zwrotu całej kwoty wynikającej z zaskarżonej decyzji a jedynie 5% wartości świadczenia, Sąd kierował się wykładnią dokonaną przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 maja 2013 r. (II UK 313/12).”
V U 355/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-11
„Sąd Najwyższegy wyraził to w dwóch orzeczeniach, a mianowicie w wyroku z dnia z dnia 2 marca 2010 r., wydanym w sprawie II UK 235/09 oraz w wyroku z dnia 14 maja 2013 r., wydanym w sprawie II UK 313/12 (oba opubl.”
III U 165/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-09
„Prawo do renty rodzinnej jest wprawdzie niepodzielne, ale podziałowi podlega wypłacona kwota świadczenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14.05.2013r., II UK 313/12).”