PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 marca 2009 r., II UK 304/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 655/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-12
    „… naruszenie procedury musi dotyczyć postępowania przed sądem II instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2009 r., II CSK 430/08, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2009 r., II UK 304/08, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2012 r., III UK 80/11, niepubl.).”
  • III UK 80/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-04
    „… które wprost odnoszą się do postępowania przed sądem drugiej instancji (por. wyroki Sądu Najwyższego z 3 marca 2006 r., II CSK 147/05, z 11 stycznia 2008 r., I PK 184/07 oraz z dnia 30 marca 2009 r., II UK 304/08, LEX nr 707884).”
  • I SA/Bd 182/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-04-09
    „… "pobór składek" powinno być rozumiane jako "ogół czynności, które organ rentowy może i ma obowiązek podjąć w celu doprowadzenia do zapłaty składek przez zobowiązanego" (wyrok SN z 20.03.2009 r., II UK 304/08, LEX nr 707884), co doprecyzowano w wyroku SN z 7.05.2013 r., I UK 642/12, OSNP 2014/2, poz. 31, przez wskazanie, że mowa o wszystkich czynnościach zmierzających do wyegzekwowania składek" (P.”
  • III AUa 748/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-18
    „Również w uzasadnieniach wyroków z 17 lipca 2007 r. sygn. akt II UK 278/06 oraz z 20 marca 2009 r. sygn. akt II UK 304/08 Sąd Najwyższy wyraził stanowisko, zgodnie z którym spółka cywilna, będąca umową tworzącą stosunek prawny powstający ze zobowiązania do wspólnego działania w celu osiągnięcia zamierzonego celu gospodarczego, nie jest – jako instytucja prawa zobowiązań – wyposażona w podmiotowość prawną.”
  • III AUa 266/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-15
    „… (II UK 304/08, L.), iż spółka cywilna, będąca umową tworzącą stosunek prawny powstający ze zobowiązania do wspólnego działania w celu osiągnięcia zamierzonego celu gospodarczego, nie jest - jako instytucja prawa zobowiązań - wyposażona w podmiotowość prawną.”
  • III AUa 548/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-29
    „Przedmiotowa wada konstrukcyjna decyzji nie ma bowiem znaczenia dla rozstrzygnięcia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2009 r., sygn. akt II UK 304/08, LEX nr 707884).”
Pokaż pozostałe (9)
  • III AUa 174/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-10
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 17 lipca 2007 r. (II UK 278/06, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 268) oraz z dnia 20 marca 2009 r. (II UK 304/08, Legalis), spółka cywilna, będąca umową tworzącą stosunek prawny powstający ze zobowiązania do wspólnego działania w celu osiągnięcia zamierzonego celu gospodarczego, nie jest - jako instytucja prawa …”
  • III AUa 72/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-20
    „Sąd Najwyższy powołał stanowisko wyrażone w wyrokach: z dnia 17 lipca 2007 r. (II UK 278/06, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 268) oraz z dnia 20 marca 2009 r. (II UK 304/08, L.) iż, spółka cywilna, będąca umową tworzącą stosunek prawny powstający ze zobowiązania do wspólnego działania w celu osiągnięcia zamierzonego celu gospodarczego, nie jest - jako instytucja prawa …”
  • III AUa 2196/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-24
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 17 lipca 2007 r. (II UK 278/06, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 268) oraz z dnia 20 marca 2009 r. (II UK 304/08, Legalis), a Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w pełni aprobuje to stanowisko, spółka cywilna, będąca umową tworzącą stosunek prawny powstający ze zobowiązania do wspólnego …”
  • III AUa 1363/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-24
    „Zgodnie bowiem z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem decyzja ustalająca odpowiedzialność wspólników na podstawie art. 115 ordynacji podatkowej nie wymaga uprzedniego wydania decyzji ustalającej zobowiązania spółki cywilnej, ani tym bardziej nie jest uzależniona od bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce cywilnej (por. wyrok SN z 20.03.2009r., II UK 304/08)”
  • VII U 480/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-20
    „Sąd Najwyższy powołał stanowisko wyrażone w wyrokach: z 17 lipca 2007 r. (sygn. akt II UK 278/06, OSNP rok 2008, nr 17-18, poz. 268) oraz z 20 marca 2009 r. (sygn. akt II UK 304/08), że spółka cywilna, będąca umową tworzącą stosunek prawny powstający ze zobowiązania do wspólnego działania w celu osiągnięcia zamierzonego celu gospodarczego, nie jest - jako instytucja prawa …”
  • VII U 2544/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-26
    „… i na ubezpieczenie zdrowotne – a także na Fundusz Emerytur Pomostowych (uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2009 r., II UZP 3/09; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2009 r., II UK 304/08).”
  • VII U 1232/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-06
    „Sąd Najwyższy powołał stanowisko wyrażone w wyrokach: z dnia 17 lipca 2007 r. (sygn. akt II UK 278/06, OSNP rok 2008, nr 17-18, poz. 268) oraz z dnia 20 marca 2009 r. (sygn. akt II UK 304/08) iż, spółka cywilna, będąca umową tworzącą stosunek prawny powstający ze zobowiązania do wspólnego działania w celu osiągnięcia zamierzonego celu gospodarczego, nie jest - jako instytucja prawa …”
  • VI U 1851/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
    „II UK 278/2006 – OSNP 2008/17-18/poz.268; z dnia 20 marca 2009r. II UK 304/2008 Lex Polonica nr 2627 338; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1993r.”
  • VII U 2371/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-13
    „Jak wskazuje Sąd Najwyższy, wszystkie wymienione w art. 31 ustawy z1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych przepisy ustawy z 1997 r. Ordynacja podatkowa, mają odpowiednie zastosowanie do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i na ubezpieczenie zdrowotne (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2009 r., II UK 304/08).”