PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 4 lipca 2007 r., II UK 279/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I UZP 9/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-01-17
    „Sądu Najwyższego: z dnia 5 grudnia 2007 r., II UZP 4/07, OSNP 2008 nr 5-6, poz. 74 8 i z dnia 19 lutego 2008 r., II UZP 8/07, OSNP 2008 nr 13-14, poz. 198, a także wyro- ki: z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 259 i z dnia 8 paź- dziernika 2009 r., II UK 52/09, LEX nr 559957 oraz postanowienie z dnia 18 kwietnia 2011 r., III UK 117/10, LEX nr 898257).”
  • II UZP 2/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-03-18
    „Począwszy od wyroku z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06 (OSNP 2008 nr 17-18, poz. 259), poprzez uchwałę z dnia 5 grudnia 2007 r., II UZP 4/07 (OSNP 2008 nr 5-6, poz. 74 z krytyczną glosą J.”
  • II UZP 8/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-02-19
    „Niezależnie od tego warto przypomnieć, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie jest instancją odwo- ławczą w sprawach administracyjnych (art. 73 ustawy systemowej) ani w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (art.476 § 4 k.p.c.), nie jest także organem rento- wym załatwiającym sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych (tak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06, niepublikowany).”
  • III AUa 49/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-25
    „Zakres rozstrzygnięcia w takiej sprawie (czyli ustaleń i oceny prawnej) obejmuje jedynie to, czy na chwilę decyzji o odmowie wydania żądanego zaświadczenia wnioskodawca miał zaległości składkowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09 L. i z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06, L.).”
  • III AUa 80/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-25
    „Przedmiot sprawy ujęty w decyzji organu rentowego, a zarazem wyznaczony przez nią zakres sporu, był zatem szerszy niż formalnie „negatywne zaświadczenie” (por. uzasadnienie wyroku z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06 odnoszącego się do odmowy wydania zaświadczenia o niezaleganiu z zapłatą składek).”
  • VII U 17/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-31
    „Zakres rozstrzygnięcia w takiej sprawie (czyli ustaleń i oceny prawnej) obejmuje jedynie to, czy na chwilę decyzji o odmowie wydania żądanego zaświadczenia wnioskodawca miał zaległości składkowe (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09; podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06).”
Pokaż pozostałe (2)
  • IV U 1478/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-09-10
    „… - (...), (...) i (...) z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt II UK 52/2009 Lex nr 2339923; podobnie wyrok Sądu Najwyższego - (...), (...) i (...) z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt II UK 279/2006, OSNP 2008/17-18 poz. 259).”
  • IV U 1409/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-22
    „… (por. wyroki SN: z dnia 04.07.2007 r., II UK 279/06, OSNP Nr 17-18/2008/259 i z dnia 08.10.”