Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 marca 2004 r., II UK 276/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UK 299/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-03
„Podobny pogląd został wyrażony w wyroku z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/03 (OSNP 2004 nr 21, poz. 9 376) oraz w wyrokach z dnia 12 lutego 2004 r., II UK 237/03 i z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03 (niepublikowane).”
I CK 291/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-04-16
„Na potrzebę takiego badania zwracał wielokrotnie uwagę Sąd Najwyższy (por. postanowienia z dnia 22 sierpnia 2000 r., III CZ 78/00 i z dnia 30 stycznia 2001 r., I CZ 123/00 oraz wyroki z dnia 29 maja 2001 r., I CKN 1151/00, z dnia 7 listopada 2003 r., I CK 246/02, z dnia 7 stycznia 2004 r., III CK 186/02, z dnia 23 stycznia 2003 r., III RN 26/02 i z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03).”
III AUa 411/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-07
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03, (LEX nr 985593) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że regulacja ta nie narusza zasady ochrony praw nabytych potwierdzonej art. 67 ust. 1 Konstytucji RP, albowiem nie pozbawia ona osób zainteresowanych …”
III AUa 1912/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-05
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 roku, II UK 276/03, (LEX nr 985593) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że regulacja ta nie narusza zasady ochrony praw nabytych potwierdzonej art. 67 ust. 1 Konstytucji RP, albowiem nie pozbawia ona osób zainteresowanych …”
III AUa 837/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-28
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03, (LEX nr 985593) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust. 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
III AUa 1517/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-20
„… 103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, obowiązującego do dnia 7 stycznia 2009 r.), będącego tożsamym z regulacją obecną, także Sąd Najwyższy wyraził pogląd - w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03 (LEX nr 985593) - zgodnie z którym ustawodawca ma prawo wprowadzać, czy też modyfikować zasady zawieszalności świadczeń emerytalno-rentowych, mając na uwadze aspekty społeczno-ekonomiczne, w tym …”

Pokaż pozostałe (21)

III AUa 1072/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-19
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03, (LEX nr 985593) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
III AUa 1237/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-13
„Na potrzebę takiego badania Sąd Najwyższy zwracał m.in. uwagę w postanowieniach z 22 sierpnia 2000r., III CZ 78/2000 i z 30 stycznia 2001 r., I CZ 123/2000 oraz w wyrokach z 29 maja 2001 r., I CKN 1151/2000, z 7 listopada 2003 r., I CK 246/2002, z 7 stycznia 2004 r., III CK 186/2002, z 23 stycznia 2003 r., III RN 26/2002 i z 11 marca 2004 r., II UK 276/2003, z 16 kwietnia 2004 r., I CK 291/2003.”
III AUa 1572/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-11
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 roku, w sprawie o sygn. akt II UK 276/03 (LEX nr 985593), Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust. 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
III AUa 1272/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-10
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 roku, w sprawie sygn. akt II UK 276/03 (LEX nr 985593), Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
III AUa 212/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-27
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 roku w sprawie sygn. akt II UK 276/03 (LEX nr 985593) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
III AUa 366/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-08
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 roku w sprawie sygn. akt II UK 276/03 Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomych decyzji ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
III AUa 432/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-18
„… z dnia 30 lipca 2003 r., II UK 363/02, niepubl.; wyrok z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/03, OSNP 2004 nr 21, poz. 376; wyrok z dnia 12 lutego 2004 r., II UK 237/03 i z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03, niepubl.).”
III AUa 117/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-27
„… (II UK 276/03) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomych decyzji ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
III AUa 382/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-20
„… także wyrok Sądu Najwyższego z 30 lipca 2003 r., II UK 363/02, niepubl.; wyrok z 19 lutego 2004 r., II UK 274/03, OSNP 2004 nr 21, poz. 376; wyrok z 12 lutego 2004 r., II UK 237/03 i z 11 marca 2004 r., II UK 276/03, niepubl.).”
III AUa 349/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-12
„Podobny pogląd został wyrażony w wyroku z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/03 (OSNP 2004 nr 21, poz. 376) oraz w wyrokach z dnia 12 lutego 2004 r., II UK 237/03 i z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03 (niepublikowane).”
III AUa 676/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-06
„Analogiczne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 2004 r, II UK 276/03 (Lex nr 985593), uchwale z dnia 27 kwietnia 2004 r, II UZP 2/04 (OSNP 2004/17/303) i uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r, II UZP 9/04 (OSNP 2005/3/41).”
III AUa 259/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-04
„W wyroku z dnia 11.03.2004 r. (II UK 276/03) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomych decyzji ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
XXIII Ga 797/18Sąd powszechny · postanowienie · 2019-10-31
„… z 30 stycznia 2001 r., I CZ 123/00, z 29 maja 2001 r., I CKN 1151/00, z 7 listopada 2003 r., I CK 246/02, z 23 stycznia 2003 r., III RN 26/02, z 7 stycznia 2004 r., III CK 186/02, czy z 11 marca 2004 r., II UK 276/03).”
V U 978/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-23
„Także w wyroku z dnia 11 marca 2004 roku, sygn. akt II UK 276/03, Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust. 2a zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
VI U 514/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
„… roku, II UZ 89/04, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2004 roku, II UK 274/03, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2004 roku II UK 273/03 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2004 roku, II UK 276/03).”
II Ca 842/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-14
„Na potrzebę takiego badania zwracał wielokrotnie uwagę Sąd Najwyższy (por. postanowienia z dnia 22.8.2000 r., III CZ 78/00 i z dnia 30.1.2001 r., I CZ 123/00 oraz wyroki z dnia 29.5.2001 r., I CKN 1151/00, z dnia 7.11.2003 r., I CK 246/02, z dnia 7.1.2004 r., III CK 186/02, z dnia 23.1.2003 r., III RN 26/02 i z dnia 11.3.2004 r., II UK 276/03; wyrok z 2004-04-16, I CK 291/03).”
XXVII Ca 769/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
„Nadto w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., II UK 276/03, (LEX nr 985593) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust. 2a był oczywisty, zmierzał do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
V U 1266/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-12
„W wyroku z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie sygn. akt II UK 276/03 Sąd Najwyższy stwierdził, że cel nowelizacji art. 103 ust. 2a zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomych decyzji ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”
VIII U 2137/15Sąd powszechny · 2016-02-16
„II UK 274/03 publ. OSNP 2004 Nr 21, poz. 376. z 12 lutego 2004 r. II UK 273/03, z 11.03.2004 r. II UK 276/03).”
VIII U 1192/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-06
„II UK 274/03 publ. OSNP 2004 Nr 21, poz. 376. z 12 lutego 2004 r. II UK 273/03, z 11.03.2004 r. II UK 276/03.”
IV U 609/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-10
„Również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., w sprawie sygn. akt II UK 276/03 (LEX nr 985593) wyraził pogląd, że cel nowelizacji art. 103 ust. 2a jest oczywisty, zmierza do wymuszenia na pracodawcy świadomej decyzji co do ponownego zatrudnienia osoby z ustalonym prawem do emerytury.”