PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 30 marca 2017 r., II UK 267/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SA/Kr 302/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-30
    „Przy czym koszty te obciążają osobę trzecią niezależnie od czasu ich powstania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt II UK 267/16).”
  • III AUa 369/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-13
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 marca 2017 r., II UK 267/16, LEX nr 2306377 wskazał, że stan niewypłacalności to zdarzenie prawne obiektywne, na które - w razie jego zaistnienia - członkowie zarządu nie mają już wpływu.”
  • III AUa 1046/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-30
    „Taki sam pogląd wyraził również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 III 2017 r. sygn. akt II UK 267/16, w którym stwierdził – Zgodnie z art. 92 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego z masy upadłości mogą być zaspokojone odsetki od wierzytelności należne od upadłego za okres do dnia ogłoszenia …”
  • III AUa 35/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-06
    „Przedstawiony pogląd znajduje potwierdzenie w judykaturze Sądu Najwyższego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 17 maja 2016 r., II UK 248/15, LEX nr 2122408; z 30 marca 2017 r., II UK 267/16, LEX nr 2306377 oraz z 10 kwietnia 2018 r., I UK 69/17, LEX nr 2488718).”
  • VIII U 419/25Sąd powszechny · 2026-06-02
    „Sąd Najwyższy podkreślał, że użyte w treści tego przepisu określenie "pełnienie obowiązków" wskazuje, że chodzi tu o rzeczywiste (czynne, faktyczne) ich wykonywanie, a nie tylko o piastowanie (bierne) funkcji, z którą te obowiązki są związane (por. wyrok SN z dnia 9 października 2006 r., II UK 47/06, OSNP 2007, nr 19-20, poz. 296, wyrok SN z dnia 30 marca 2017 r., II UK 267/16, LEX nr 2306377).”
  • VI U 341/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-28
    „Taką samą wykładnię zaprezentował Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 marca 2017r. II UK 267/16 (LEX nr 2306377).”