PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I UK 222/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-12
    „Taki sam pogląd wyrażono we wspomnianym wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2005 r., I UK 16/05 oraz postanowieniu z dnia 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08 (LEX nr 829126).”
  • III AUa 213/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-09-21
    „… sporadyczne (okazjonalne) przyjazdy (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2009 r. I UK 202/08, wyrok SN z 29 września 2005 r. I UK 16/05, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 r. II UK 2/08, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2019 r. III AUa 843/18).”
  • III AUa 843/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-28
    „… 28 stycznia 2009 r., I UK 202/08 – OSNP 2010, nr 15-16, poz. 200 i z dnia 29 września 2005 r., I UK 16/05 – OSNP 2006, nr 17-18, poz. 278 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08 – LEX nr 178571).”
  • III AUa 201/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-17
    „Dz.U. z 2019 r., poz. 299 ze zm.) – podobnie w postanowieniu Sądu najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 r. II UK 2/08, Lex nr 829126.”
  • III AUa 578/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-11
    „… jako jego prowadzenie, jeżeli nie wiąże się z nimi wykonywanie zawodowej, stałej i osobistej działalności związanej z tym gospodarstwem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08); prowadzenie działalności rolniczej nie musi polegać na wykonywaniu pracy fizycznej, możliwe jest bowiem jej prowadzenie polegające na samym zarządzaniu gospodarstwem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia …”
  • III AUa 900/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-27
    „W przeciwnym razie dojdzie jedynie do sprawowania swoistego nadzoru właścicielskiego, który nie daje podstawy do objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników (postanowienie SN z dnia 24.04.2008 r., II UK 2/08).”
Pokaż pozostałe (6)
  • III AUa 126/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-08
    „Koreluje natomiast z ujęciem organizacyjnym i decyzyjnym (wyrok SN z 6 grudnia 2007 r., I UK 139/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 24, wyrok SN z 13 lipca 2011 r., I UK 33/11, LexPolonica nr 4145226, postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08, Lex nr 829126).”
  • III AUa 1438/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-25
    „W przeciwnym razie dojdzie jedynie do sprawowania swoistego nadzoru właścicielskiego, który nie daje podstawy do objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników (postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08, Lex nr 829126).”
  • III AUa 1767/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-21
    „Wnioskodawca sprawował co najwyżej swego rodzaju nadzór właścicielski, którego w żadnym razie nie można utożsamiać z wykonywaniem zwykłych czynności składających się na prowadzenie we własnym imieniu i na własną rzecz działalności rolnej i prowadzenie (zarządzanie) gospodarstwem rolnym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2008 r., II UK 2/08, LEX nr 829126).”
  • VII U 204/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-15
    „… pracę zarobkową, a do Polski przyjeżdża tylko sporadycznie lub okazjonalnie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 29.09.2005r., I UK 16/05, OSNP 2006/17-18/278, postanowienie Sądu Najwyższego z 24.04.2008r., II UK 2/08, LEX nr 829126, wyrok Sądu Najwyższego z 12.02.2015 r., I UK 222/14, LEX nr 1666015).”
  • III U 176/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-13
    „Zachowania te mogłyby być co najwyżej uznane za sporadyczne sprawowanie swoistego nadzoru właścicielskiego (współwłaścicielki), którego jednak nie można utożsamiać z wykonywaniem zwykłych czynności składających się na prowadzenie gospodarstwa rolnego (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24.04.2008r. w sprawie II UK 2/08).”
  • VIII U 1176/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-03
    „Zachowania te mogłyby być co najwyżej uznane za sprawowanie swoistego nadzoru właścicielskiego, którego jednak nie można utożsamiać z wykonywaniem zwykłych czynności składających się na prowadzenie gospodarstwa rolnego (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 kwietnia 2008r. w sprawie II UK 2/08 – LEX nr 829126).”