PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I PK 162/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-18
    „… pracą czynnika zewnętrznego na organizm pracownika dopuszczonego do pracy dla niego przeciwwskazanej (por. wyroki z dnia 4 kwietnia 2012 r., II UK 181/11, LEX nr 1216850 oraz z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12, Monitor Prawa Pracy 2013 nr 5, s. 274-276 i powołane w nich orzecznictwo).”
  • II UK 371/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-11
    „… wspomnieć, że w sprawie o jednorazowe odszkodowanie dla członka rodziny po ubezpieczonym zmarłym w wyniku wypadku przy pracy przeciwko pozwanemu organowi rentowemu wyrokiem z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12, Sąd Najwyższy, uwzględniając skargę kasacyjną wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. z dnia 27 lutego 2012 r., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę …”
  • III AUa 804/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-10
    „… mogą być - w zależności od całokształtu okoliczności - uznane za podjęte przy użyciu nadmiernego dla tego pracownika wysiłku (por. wyroki z 16 września 2009r., I PK 79/09 oraz z 11 stycznia 2013r., II UK 162/12, Monitor Prawa Pracy 2013 nr 5, s. 274-276 i powołane w nich wcześniejsze orzecznictwo, postanowienie z 16 stycznia 2014 r., I PK 185/13).”
  • III APa 8/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-23
    „Cecha nagłości odnosi się do czasu trwania zdarzenia, a nie do czasu oddziaływania przyczyny zewnętrznej (por. wyrok SN z 1 stycznia 2013 r., II UK 162/12, M.P.Pr.”
  • III APa 4/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-21
    „Przyczyną wypadku (samodzielną lub współistniejącą z wewnętrznym schorzeniem) może być w takich okolicznościach zadziałanie jakiegokolwiek związanego z pracą czynnika zewnętrznego na organizm pracownika dopuszczonego do pracy dla niego przeciwwskazanej (por. postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 22 marca 2012 r., I UK 402/11, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12).”
  • VIII Ua 61/21Sąd powszechny · 2021-11-23
    „… okoliczności uznane za podjęte przy użyciu nadmiernego dla tego pracownika wysiłku lub stresu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r., I PK 79/09 oraz z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12).”
Pokaż pozostałe (9)
  • VIII Pa 153/19Sąd powszechny · 2020-01-03
    „… czynnika zewnętrznego na organizm pracownika dopuszczonego do pracy dla niego przeciwwskazanej (por. wyroki z dnia 4 kwietnia 2012 r., II UK 181/11, LEX nr 1216850 oraz z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12, Monitor Prawa Pracy 2013 nr 5, s. 274-276 i powołane w nich orzecznictwo).”
  • VII U 46/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-25
    „… współdziałającą przyczyną zewnętrzną (por. wyroki SN: z dnia 16 września 2009 r., I PK 79/09, wyżej już cytowany; z dnia 4 marca 2010 r., I PK 186/09, OSNAPiUS 2011/17-18/224; z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12, Monitor Prawa Pracy 2013/5/274-276 i z dnia 21 czerwca 2016 r., I UK 236/15, Legalis nr 1508289).”
  • IV U 221/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-21
    „Podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie II UK 162/12, gdzie wskazał, że dla uznania zdarzenia za wypadek przy pracy nie wymaga się jednoczesnego wystąpienia przyczyny i skutku.”
  • VII Pa 144/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-20
    „Natomiast skutki tego oddziaływania mogą ujawnić się natychmiast lub dopiero po pewnym czasie, bowiem do uznania zdarzenia za wypadek przy pracy nie wymaga się jednoczesnego wystąpienia przyczyny i skutku (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 11.01.2013 r. sygn. II UK 162/12, M.”
  • IV U 886/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-24
    „Zgodnie z treścią uzasadnienia do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2013 roku, II UK 162/12 „W judykaturze SN przyjmuje się, że uszczerbek na zdrowiu pracownika (jego śmierć) spowodowany czynnikiem samoistnym może stanowić wypadek przy pracy, jeżeli został wywołany nadmiernym w okolicznościach danego wypadku wysiłkiem lub stresem.”
  • VIII Pa 70/16Sąd powszechny · 2016-10-06
    „Zgodnie z podzielanym przez Sąd poglądem, cecha nagłości odnosi się do czasu trwania zdarzenia (wyr. SN z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12, M.P.Pr.”
  • VI P 229/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
    „… 11.01.2013r., II UK 162/12, M.P.Pr.”
  • VII Pa 268/15Sąd powszechny · 2015-12-23
    „Sąd podzielił pogląd zgodnie, z którym cecha nagłości odnosi się do czasu trwania zdarzenia (wyr. SN z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12, M.P.Pr.”
  • VI U 1467/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-01
    „… nadzwyczajna sytuacja związana z tą pracą, która staje się współdziałającą przyczyną zewnętrzną(zob. wyroki z dnia 4 kwietnia 2012 r., II UK 181/11, LEX nr 1216850 oraz z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 162/12, Monitor Prawa Pracy 2013 nr 5, s. 274-276 i powołane w nich orzecznictwo).”