Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 60. Na liście 47 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I UK 325/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-19
„Już w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04 (LEX nr 602703) Sąd Najwyższy jednoznacznie rozstrzygnął, że jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów art. 32 ustawy emerytalnej nie może być kwalifikowana praca wykonywana w ramach stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.”
I UK 186/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-12-08
„Także w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04 (niepublikowany), Sąd Najwyższy jednoznacznie rozstrzygnął, że jako praca w szczególnych warun- kach w rozumieniu art. 32 ustawy emerytalnej nie może być kwalifikowana praca wy- 14 konywana w ramach stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. też wyrok NSA z dnia 20 marca 2003 r., II SA/Łd 2276/01, Prawo Pracy 2003, nr 9).”
III UK 92/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-01-09
„… wiek emerytalny przysługuje jedynie pracow- nikom (zatrudnionym w szczególnych warunkach), przy czym nie jest to niezgodne z art. 32 Konstytucji; por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2003 r., II SA/Łd 2276/01 (Prawo Pracy 2003, nr 9).”
III BP 3/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-01-19
„… i sprawiedliwości społecznej w stosunku do ubezpieczonych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w szczególnych warun- kach (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04 oraz z dnia 25 stycznia 2005 r., I UK 142/04).”
I UK 300/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-29
„Warto zasygnalizować, że podobny pogląd wyraził Sąd Najwyższy także w od- niesieniu do ubezpieczonego członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej wykonują- cego prace w szczególnych warunkach, który nie może nabyć prawa do wcześniej- szej emerytury pracowniczej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04 i z dnia 25 stycznia 2005 r., I UK 142/04, dotychczas niepublikowane).”
I UK 142/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-25
„Podobnie w tej kwestii wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ra- mach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni i powołując się w tym zakresie na podobny …”

Pokaż pozostałe (41)

III AUa 912/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-19
„W tej mierze Sąd I instancji powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego zaprezentowane w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r., w sprawie o sygnaturze akt II UK 136/04, stwierdzające, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni i powołał się w tym zakresie na podobny …”
III AUa 2099/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-25
„… w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2005 r., I UK 142/04, OSNP 2005/17/272, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, LEX nr 602703, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2003 r., II SA/Łd 2276/01, Pr.”
III AUa 47/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-27
„… członka spółdzielni nie może zostać zaliczony do okresu, od którego zależy nabycie prawa do wcześniejszej emerytury w związku z pracą w szczególnych warunkach (wyrok z dnia 18 stycznia 2005 r. II UK 136/04 LEX nr 602703; wyrok z dnia 8 grudnia 2009 r., I UK 186/09 OSNP 2011/13-14/189; wyrok z dnia 25 kwietnia 2012 r., I UK 384/11, LEX nr 1212661).”
III AUa 1913/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-25
„Taki kierunek wykładni, zdaje się prezentować także Sąd Najwyższy w wyroku z 18 stycznia 2005 roku II UK 136/04 w którym, nie zaliczając do prac wykonywanych w szczególnych warunkach pracy pomocnika traktorzysty, stwierdza, że jazda ciągnikiem na podstawie karty traktorzysty, która nie jest dokumentem równorzędnym …”
III AUa 2020/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-10
„… (II UK 136/04, niepubl.) Sąd Najwyższy jednoznacznie rozstrzygnął, że jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 32 ustawy emerytalnej nie może być kwalifikowana praca wykonywana w ramach stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej, choćby odpowiadała ona pracom wymienionym w wykazie prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze uprawniającym do niższego wieku emerytalnego.”
III AUa 215/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-31
„Także w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r. (II UK 136/04, niepubl.) Sąd Najwyższy jednoznacznie rozstrzygnął, że jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 32 ustawy emerytalnej nie może być kwalifikowana praca wykonywana w ramach stosunku …”
III AUa 1852/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-15
„… rok 2011, nr 13-14, poz. 189, z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. akt III UK 92/07, z dnia 25 stycznia 2005 r., sygn. akt I UK 142/04, OSNP rok 2005, nr 17, poz. 272 i z dnia 18 stycznia 2005 r., sygn. akt II UK 136/04 oraz wyrok NSA z dnia 20 marca 2003 r. SA/Łd 2276/01, Pr.”
III AUa 76/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-09
„W tym miejscu Sąd I instancji odniósł się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, w którym Sąd Najwyższy stwierdził, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni, powołując się w tym …”
III AUa 747/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-19
„… agencyjnych, umów zlecenia, lub w oparciu o stosunek członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. wyroki S.N.: z dnia 12 lutego 2004 r., II UK 246/03, LEX nr 124519, z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, LEX nr 602703, z dnia 25 stycznia 2005 r., II UK 136/04, LEX nr 602703, z dnia 29 czerwca 2005 r., I UK 300/04, LEX nr 163569, z dnia 21 października 2009 r. I UK 115/09, LEX nr 558571 oraz z dnia 21 …”
III AUa 913/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-28
„Podobnie w tej kwestii wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni.”
III AUa 505/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-24
„Podobnie w tej kwestii wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni, powołując się na podobny pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 marca 2003r.”
III AUa 1225/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-29
„Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2003 r., II SA/Łd 2276/01, Prawo Pracy 2003 nr 9, s. 42; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 stycznia 2005 nr., I UK 142/04, z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, z dnia 23 sierpnia 2005 r., I UK 312/04, LEX nr 989238, z dnia 21 października 2009 r., I UK 115/09, LEX nr 558571, z dnia 8 grudnia 2009 r., I UK 186/09 LEX nr 852265 i z dnia 25 kwietnia 2012 r., I UK …”
III AUa 1237/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-28
„Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym (np. wyrok SN z 18.01.2005 r., sygn. akt: II UK 136/04), pracy w ramach członkostwa w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych nie można zaliczyć do pracy w warunkach szczególnych.”
III AUa 379/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-05
„Podobnie w tej kwestii wypowiedział się zresztą Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni, powołując się w tym zakresie na podobny …”
III AUa 1450/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-30
„Już w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04 (LEX nr 602703), Sąd Najwyższy jednoznacznie rozstrzygnął, że jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów art. 32 ustawy emerytalnej nie może być kwalifikowana praca wykonywana w ramach stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.”
III AUa 1428/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-10
„… wiek emerytalny przysługuje jedynie zatrudnionym w szczególnych warunkach pracownikom (zob. wyroki SN z dnia 25 stycznia 2005 r. I UK 142/04, OSNP 2005, nr 17, poz. 272 i z dnia 18 stycznia 2005 r. II UK 136/04 oraz wyrok NSA z dnia 20 marca 2003 r. SA/Łd 2276/01, Pr.”
III AUa 1022/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
„… art. 32 Konstytucji (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 stycznia 2008 r. III UK 92/07 Lex nr 448929, z dnia 25 stycznia 2005 r. I UK 142/04, OSNP 2005, nr 17, poz. 272 i z dnia 18 stycznia 2005 r. II UK 136/04 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2003 r. SA/Łd 2276/01, Pr.”
III AUa 645/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-29
„… pracy, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w tym w wyrokach z dnia 8 grudnia 2009r., I UK 186/09, z dnia 21 października 2009r., I UK 115/09 oraz z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04, gdzie w sposób jednoznacznie orzeczono, że jako praca w warunkach szczególnych nie może być kwalifikowana praca w ramach stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.”
III AUa 1084/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-10
„… warunkach pracownikom (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2008 r. III UK 92/07 Lex nr 448929, z dnia 25 stycznia 2005 r. I UK 142/04, OSNP 2005, nr 17, poz. 272 i z dnia 18 stycznia 2005 r. II UK 136/04 oraz wyrok NSA z dnia 20 marca 2003 r. SA/Łd 2276/01, Pr.”
III AUa 587/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-10
„Takie stanowisko zajął również NSA w wyroku z dnia 20 marca 2003 r. (II SA/Łd 2276/01, Prawo pracy z 2003 r. nr 9, poz. 42) oraz Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r. (II UK 136/04, LEX nr 602703).”
III AUa 325/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-11
„Zdaniem Sądu do pracy w szczególnych warunkach nie wlicza się okresu pracy wykonywanej w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (tak OSN z 18 stycznia 2005 r. II UK 136/04 Lex 602703, OSN z 25 stycznia 2005 r. I UK 142/04 OSNP 2005/17/272, OSA w Warszawie z 11 grudnia 2009 r. III Aua 781/09).”
III AUa 180/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-06
„Powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2005 r. (II UK 136/04) apelujący podkreślił, że praca w charakterze członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie daje prawa do przejścia na wcześniejszą emeryturę z uwagi na zatrudnienie w szczególnych warunkach.”
III AUa 208/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-06
„… (II UK 136/04, opublikowanym LEX nr 602703), nie uwzględnił okresu pracy w (...) w B., w czasie od 01.02.1979r. do 31.05.1982r., z powodu statusu wnioskodawcy (członek spółdzielni).”
VIII U 2630/24Sąd powszechny · 2025-03-13
„Już w wyroku z 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04 (LEX nr 602703) Sąd Najwyższy jednoznacznie rozstrzygnął, że jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów art. 32 ustawy emerytalnej nie może być kwalifikowana praca wykonywana w ramach stosunku członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.”
V U 898/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-13
„Podobnie w tej kwestii wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 roku, II UK 136/04 …”
V U 1497/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-27
„Podobnie w tej kwestii wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18.1.2005 r., II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, co oznacza, iż okres pracy ubezpieczonego świadczony na podstawie umowy zlecenia nie podlega zaliczeniu do okresu pracy w szczególnych warunkach.”
VII U 3217/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-08
„… nie wlicza się okresu pracy wykonywanej w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. wyroki SN: z dnia 25 stycznia 2005 r., I UK 142/04, OSNP 2005/17/272, z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, LEX nr 602703; z dnia 25 kwietnia 2012 r., I UK 384/11, wyrok NSA w Ł. z dnia 20 marca 2003 r., (...) SA /Łd (...), Pr.”
VIII U 296/17Sąd powszechny · 2017-10-26
„Podobne stanowisko wyraził także Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 18 stycznia 2005 r., w sprawie II UK 136/04 (LEX nr 602703), z dnia 21 października 2009 r., w sprawie I UK 115/09 (LEX nr 558571) oraz Sąd Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z dnia 11 września 2012 r., wydanym w sprawie III AUa 325/12 (…”
VIII U 2061/16Sąd powszechny · 2017-04-07
„Identycznie Sąd Najwyższy rozstrzygnął w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 r. sygn. II UK 136/04 (opubl.”
IV U 976/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-20
„Dlatego też, do okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie wlicza się okresu pracy wykonywanej w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. wyroki SN: z dnia 25 stycznia 2005 r., I UK 142/04, OSNP 2005/17/272 i z dnia 18 stycznia 2005 r., II UK 136/04, LEX nr 602703, wyrok NSA w Łodzi z dnia 20 marca 2003 r., II SA/Łd 2276/01, Pr.”
V U 70/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-29
„Takie stanowisko w tej kwestii zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 roku, II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni, powołując się na podobny pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 marca 2003r.”
V U 6500/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-12
„Takie stanowisko w tej kwestii zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04 stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni, powołując się na podobny pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 marca 2003r.”
V U 5349/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-16
„Takie stanowisko w tej kwestii zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni, powołując się na podobny pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 marca 2003r.”
III U 882/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-09
„Członek spółdzielni nie jest bowiem pracownikiem, a tylko on ma prawo – zgodnie z przytoczonymi wyżej uregulowaniami – do takiego świadczenia (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18.01.2005 r. II UK 136/04 LEX nr 602703;”
V U 11/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-23
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04, stwierdził, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni, powołując się na podobny pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 marca 2003r.”
V U 840/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-07
„… wykonywanej w ramach członkostwa w (...) spółdzielni (...) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2005r., I UK 142/04, OSNP 2005/17/272, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04, LEX nr 602703, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2003r., II SA/Łd 2276/01, Pr.”
V U 1418/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-11
„Takie stanowisko zaprezentował Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 stycznia 2005 roku, w sprawie o sygnaturze akt II UK 136/04, stwierdzając, że przepisy art. 32 ustawy o emeryturach i rentach obejmują pracę wykonywaną w ramach stosunku pracy, a nie stosunku członkostwa w spółdzielni.”
IV U 1749/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-31
„Dlatego też, do okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie wlicza się okresu pracy wykonywanej w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. wyroki SN: z dnia 25.01.2005 r., I UK 142/04, OSNP 2005/17/272 i z dnia 18.01.2005 r., II UK 136/04, LEX nr 602703; wyrok NSA w Łodzi z dnia 20.03.2003 r., II SA/Łd 2276/01, Pr.”
V U 692/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-22
„… 186/09, z dnia 21 października 2009 roku, I UK 115/09, z dnia 9 stycznia 2008 roku, sygn. III UK 92/07, z dnia 25 stycznia 2005 roku I UK 142/04, OSNP 2005, nr 17, poz. 272 i z dnia 18 stycznia 2005 roku II UK 136/04 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2003 roku).”
IV U 874/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-23
„Dlatego też, do okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie wlicza się okresu pracy wykonywanej w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. wyroki SN: z dnia 25.04.2012 r., I UK 384/11, LEX nr 1212661, z dnia 25.01.2005 r., I UK 142/04, OSNP 2005/17/272 i z dnia 18.01.2005 r., II UK 136/04, LEX nr 602703; wyrok NSA w Łodzi z dnia 20.03.2003 r., II SA/Łd 2276/01, Pr.”
V U 192/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-19
„… w ramach członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2005r., I UK 142/04, OSNP 2005/17/272, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2005r., II UK 136/04, LEX nr 602703, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2003r., II SA/Łd 2276/01, Pr.”