Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 29 marca 2006 r., II UK 116/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III USKP 113/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-23
„… wskazanie konkretnego, rzeczywistego mienia, z którego może zostać przeprowadzona skuteczna egzekucja zaspokajająca wierzytelność w znacznej części (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II UK 116/05, LEX nr 1615111 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2017 r., II FSK 2631/15, LEX nr 2397008).”
II UK 136/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-06
„Inaczej mówiąc, chodzi o wskazanie kon- kretnego mienia, z którego może zostać przeprowadzona skuteczna egzekucja, za- spokajająca wierzytelność w znacznej części (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II UK 116/05, niepublikowany).”
II UK 351/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-05
„… na ubezpieczenie społeczne (zob. uchwała składu siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1993, II UZP 15/93, OSNC 1994, nr 3, poz. 48 oraz niepublikowany wyrok SN z dnia 29 marca 2006 r., II UK 116/05).”
I SA/Wr 196/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-01-30
„Inaczej mówiąc, chodzi o realne wskazanie konkretnego, rzeczywistego mienia, z którego może zostać przeprowadzona skuteczna egzekucja (musi nadawać się do efektywnej egzekucji), zaspokajająca wierzytelność w znacznej części (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II UK 116/05, LEX nr 1615111 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2017 r., II FSK 2631/15, LEX nr 2397008).”
f517ad3c83Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-12-22
„Inaczej mówiąc, chodzi o realne wskazanie konkretnego, rzeczywistego mienia, z którego może zostać przeprowadzona skuteczna egzekucja (musi nadawać się do efektywnej egzekucji), zaspokajająca wierzytelność w znacznej części (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II UK 116/05, LEX nr 1615111 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2017 r., II FSK 2631/15, LEX nr 2397008)." …”
III AUa 406/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-08-22
„Umorzenie postępowania egzekucyjnego stwarza jedynie domniemanie braku środków po stronie dłużnika, natomiast członek zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności, jeśli wskaże mienie, które umożliwi wierzycielowi realne zaspokojenie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2006r., II UK 116/05).”

Pokaż pozostałe (10)

III AUa 789/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-25
„… umożliwi realne zaspokojenie zaległości składkowych w znacznej części (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2010 r., sygn. II UK 247/09, wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2006r., sygn. II UK 116/05).”
III AUa 507/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-12
„… (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2010 r.II UK 247/09 Legalis nr 326967, wyrok Sądu Najwyższego dnia 29 marca 2006 r. II UK 116/05 Legalis nr 304132).”
III AUa 1157/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-24
„… jako mienia spółki jej wierzytelności wobec kontrahentów, lecz konieczne jest wykazanie, że wierzytelności są wymagalne, a dłużnicy wypłacalni (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006r., II UK 116/05; postanowienie Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2010r., II UK 247/09).”
VII U 876/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-26
„… (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2010r., II UK 247/09 Legalis nr 326967, wyrok Sądu Najwyższego dnia 29 marca 2006r. II UK 116/05, Legalis nr 304132).”
VII U 145/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-24
„… konkretnego, rzeczywistego mienia, z którego może zostać przeprowadzona skuteczna egzekucja zaspokajająca wierzytelność w znacznej części (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006r., II UK 116/05, LEX nr 1615111 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2017r., II FSK 2631/15, LEX nr 2397008).”
VIII U 1874/18Sąd powszechny · 2021-01-14
„W wyroku Sądu Najwyższego z 29 marca 2006r. II UK 116/05 (Monitor Prawa Pracy i (...)) postawiono tezę, iż „ za długi spółki z tytułu składek odpowiadają członkowie zarządu chyba, że wskażą mienie, z którego będzie mogła być przeprowadzona egzekucja, wskazanie powinno być na tyle dokładne, aby przeprowadzenie egzekucji na rzecz ZUS mogło być skuteczne".”
VII U 1581/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-29
„… realne zaspokojenie zaległości składkowych w znacznej części (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2010r., II UK 247/09 Legalis nr 326967, wyrok Sądu Najwyższego dnia 29 marca 2006r. II UK 116/05, Legalis nr 304132).”
IV U 123/15Sąd powszechny · 2019-11-14
„Podobne stanowisko znajdziemy w innych orzeczeniach (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II UK 116/05, LEX nr 1615111 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2017 r., (...), LEX nr 2397008).”
VII U 1595/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-07
„… umożliwi realne zaspokojenie zaległości składkowych w znacznej części (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2010 r., II UK 247/09, wyrok Sądu Najwyższego dnia 29 marca 2006r. II UK 116/05).”
VII U 1603/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-21
„W orzecznictwie akcentuje się, że chodzi o wierzytelności wymagalne i niesporne (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2010r., II UK 247/09 Legalis nr 326967, wyrok Sądu Najwyższego dnia 29 marca 2006r. II UK 116/05, Legalis nr 304132).”