Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
postanowienie z dnia 2021-07-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSłowa kluczowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SPP/Wa 381/20 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
J. L. pismem z dnia 17 czerwca 2021 r. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SPP/Wa 381/20, dotyczącej wniosku
o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn zm.; dalej: "p.p.s.a."), można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Przedmiotem wznowienia mogą być zatem zarówno wyroki, jak
i postanowienia, ale wyłącznie kończące postępowanie sądowe, czyli orzeczenia, które rozstrzygają sprawę merytorycznie - co do istoty (art. 132 p.p.s.a.) oraz w inny sposób kończą postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej (art. 160-165, art. 173 § 1 p.p.s.a.). Przepis art. 270 p.p.s.a. nie obejmuje możliwości wznowienia postępowania incydentalnego - wpadkowego, to jest zakończonego prawomocnym postanowieniem, które nie kończy postępowania w danej sprawie sądowoadministracyjnej. Zatem nie jest możliwe wznowienie postępowania
w stosunku do postanowienia wydanego w przedmiocie prawa pomocy, które stanowi kwestię wpadkową, incydentalną.
Postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie ma przymiotu samodzielności i odrębności, jest bowiem związane ze skargą do sądu administracyjnego. Postanowienie rozstrzygające żądanie przyznania prawa pomocy nie kończy więc postępowania sądowego i z tego względu nie może być przedmiotem skargi o wznowienie postępowania.
Przepisy art. 270 – art. 285 p.p.s.a. nie zawierają podstawy do wzruszenia prawomocnego orzeczenia niekończącego postępowania w sprawie (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt I OZ 942/18 i powołane w jego uzasadnieniu postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. akt I GZ 2/06 – dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).
Postępowanie w sprawie o sygn. akt II SPP/Wa 381/20, zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2021 r., objęte rozpoznawaną skargą o wznowienie postępowania, dotyczyło wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, który został złożony w ramach postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi J. L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, które zostało zakończone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 1369/19.
Orzeczenie w przedmiocie prawa pomocy rozstrzyga, jak już wyżej wskazano, kwestię wpadkową, poboczną, a zatem nie kończy postępowania sądowego i z tego względu nie może być przedmiotem skargi o wznowienie postępowania.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku
z art. 270 i art. 276 p.p.s.a. odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem w przedmiocie prawa pomocy.
