Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 marca 1998 r., II SA 96/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 96/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-01-25
„Niewyjaśnienie wszystkich okoliczności mających istotne znaczenie w sprawie oraz nieuzasadnienie decyzji w sposób właściwy narusza podstawowe zasady postępowania administracyjnego i stanowi podstawę uchylenia przez sąd administracyjny zaskarżonej decyzji (por.: wyrok NSA z 16 marca 1998 r., sygn. akt II SA 96/98, Lex nr 41681).”
d7d8805f3fNaczelny Sąd Administracyjny
„… takiej decyzji (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: 25 listopada 2009 r., sygn. I OSK 558/09 dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, z dnia 16 marca 1998 r., II SA 96/98, publ. Lex nr 41681, z dnia 28 października 1998 r., I SA/Gd 1651/96; z dnia 13 grudnia 1988 r., II SA 497/88, publ. ONSA 1989, nr 2, poz. 68, Lex nr 10079; z dnia 8 maja 1998 r., I SA/Lu 380/97 – nie …”
e0e2f1a103Naczelny Sąd Administracyjny
„… aby nie było wątpliwości, że wszystkie okoliczności istotne dla sprawy zostały rozważone i ocenione, a ostateczne rozstrzygnięcie jest ich logiczną konsekwencją (por. wyrok NSA z 16 marca 1998 r. sygn. II SA 96/98, wyrok NSA z 25 stycznia 2011 r. sygn. II GSK 96/10, wyrok NSA z 10 grudnia 2019 r. sygn. I OSK 3285/18).”
II SA/Wa 1556/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-07-30
„… 1999, nr 1, poz. 20; z 16 marca 1998 r. sygn. akt II SA 96/98, publ. LEX nr 41681, wyrok SN z 18 listopada 1993 r. sygn. akt III ARN 49/93, publ. OSNC 1994/0/181).”
II SA/Bd 252/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-05-14
„Powołało się też na stanowisko wyrażone w wyroku NSA z dnia 16 marca 1998 r., sygn. akt II SA 96/98, iż niewyjaśnienie wszystkich okoliczności mających istotne znaczenie w sprawie oraz nieuzasadnienie decyzji w sposób właściwy narusza zasady postępowania administracyjnego i stanowi podstawę do uchylenia decyzji.”
III SA/Kr 1225/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-31
„Niewyjaśnienie wszystkich okoliczności mających istotne znaczenie w sprawie oraz nieuzasadnienie decyzji w sposób właściwy narusza podstawowe zasady postępowania administracyjnego i stanowi podstawę uchylenia przez sąd administracyjny zaskarżonej decyzji (zob. wyrok NSA z dnia 16 marca 1998 r., sygn. akt II SA 96/98, lex nr 41681).”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Wa 1498/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-17
„… 1999, nr 1, poz. 20; z dnia 16 marca 1998 r. sygn. akt II SA 96/98, publ. LEX nr 41681, wyrok SN z dnia 18 listopada 1993 r. sygn. akt III ARN 49/93, publ. OSNC 1994/0/181).”
II SA/Wa 156/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-19
„… zasady podstępowania administracyjnego i stanowi podstawę do uchylenia przez sąd administracyjny zaskarżonej decyzji (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 marca 1998 r. sygn. akt II SA 96/98; z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 3285/18; z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2322/17; dostępne w bazie orzeczeń pod adresem: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VIII SA/Wa 262/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-29
„Niewyjaśnienie wszystkich okoliczności mających istotne znaczenie w sprawie oraz nieuzasadnienie decyzji w sposób właściwy narusza podstawowe zasady postępowania administracyjnego i stanowi podstawę do uchylenia przez sąd administracyjny zaskarżonej decyzji (wyrok NSA z 16 marca 1998 r., II SA 96/98, LEX nr 41681).”
III SA/Gl 126/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-28
„Na poparcie swoich twierdzeń pełnomocnik strony przywołał orzeczenia sądów administracyjnych o sygn. II SA 96/98, III SA/Łd 280/17, I SA/Kr 433/16, I SA/Gd 1426/15.”
II SA/Wa 1506/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-16
„… zasady podstępowania administracyjnego i stanowi podstawę do uchylenia przez sąd administracyjny zaskarżonej decyzji (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 marca 1998 r. sygn. akt II SA 96/98; z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 3285/18; z dnia 11 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2322/17; publ. CBOSA).”