Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 kwietnia 2001 r., II SA 725/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2578/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-08
„Naczelny Sąd Administracyjny w swym orzecznictwie wielokrotnie wskazywał, że rękojmia należytego wykonywania zawodu wynika z dotychczasowego zachowania kandydata oraz z danych o nim (por. np. wyrok NSA z dnia 5.04.2001 r., sygn. akt II SA 725/00).”
II GSK 1227/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-06
„W swoim wywodzie Sąd pierwszej instancji bezpośrednio zacytował stwierdzenia wyrażone w sprawie II SA 806/99 (por. także na tym tle: wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2001 r., II SA 725/00, LEX nr 53476; wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2015 r., II GSK 986/14, LEX nr 1765567) i odniósł je do skarżącej (zob. m.in. "Osoba biegłego sądowego nie może nasuwać jakichkolwiek podejrzeń co do …”
II GSK 690/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
„Sformułowanie "dotychczasowe zachowanie" oznacza zachowanie – postępowanie osoby ubiegającej się o wpis do czasu wpisania na listę i to takie zachowanie, postępowanie, odpowiadające ocenom moralnym i etycznym, gwarantujące właściwe wykonywanie zawodu zaufania publicznego (wyrok NSA z 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00, Lex nr 53476).”
II GSK 2690/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-01
„Oceniając nieskazitelność charakteru, należy zatem tego dokonywać w bardzo długiej perspektywie czasu (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2001 r., o sygn. akt II SA 725/00).”
K 3/10Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-03-07
„… 5), łącząc tę ostatnią z nieskazitelnym charakterem i dotychczasowym zachowaniem kandydata na radcę prawnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego – dalej: NSA – z 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00, Lex nr 53476).”
SK 28/01Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2002-05-20
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 kwietnia 2001 r. (sygn. akt II SA 725/00) oddalił skargę Jana Kiliszkowskiego na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 16 lutego 2000 r., uznając że uchwała ta, jak i wcześniejsza uchwała Okręgowej Rady Adwokackiej, nie naruszają prawa.”

Pokaż pozostałe (11)

SK 28/01Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2001-10-24
„… po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 października 2001 r. zażalenia skarżącego Jana Kiliszkowskiego na postanowienie tymczasowe Trybunału Konstytucyjnego z 26 września 2001 r. o niewstrzymaniu wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 kwietnia 2001 r. w sprawie II SA 725/00 …”
f765e19b1bNaczelny Sąd Administracyjny
„Organ przywołał orzecznictwo sądów administracyjnych (wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00; wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2001 r., sygn. akt II SA 1610/00; wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 2381/05; wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa …”
fc9268301cNaczelny Sąd Administracyjny
„… to takie, które, odpowiadając ocenom moralnym i etycznym, gwarantuje właściwe wykonywanie zawodu (w tym przypadku) adwokata (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00, z 11 marca 2014 r. sygn. akt II GSK 2052/12, z 8 stycznia 2015 r. sygn. akt II GSK 2074/13, z 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1791/16, z 10 października 2018 r. sygn. akt II GSK 3404/16).”
fd6dd84c57Naczelny Sąd Administracyjny
„Wyrażenie ustawowe "dotychczasowe zachowanie" oznacza zaś zachowanie - postępowanie osoby ubiegającej się o wpis na listę radców prawnych - do czasu wpisania na tę listę i to takie zachowanie, postępowanie, odpowiadające ocenom moralnym i etycznym, gwarantujące właściwe wykonywanie zawodu radcy prawnego (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00).”
VI SA/Wa 387/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-05-22
„… z judykatury tj. dotychczasowego zachowania danej osoby w sferze zawodowej i prywatnej w sposób odpowiadający ocenom moralnym i etycznym, i to w dłuższym okresie (wyrok NSA z 5 kwietnia 2001 r. sygn. II SA 725/00) każdy organ samorządu stwierdziłaby, że Skarżący spełnia warunek ustawowy, …”
VI SA/Wa 460/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-19
„… które, odpowiadając ocenom moralnym i etycznym, gwarantuje właściwe wykonywanie zawodu (w tym przypadku) radcy prawnego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00, z 11 marca 2014 r. sygn. akt II GSK 2052/12, z 8 stycznia 2015 r. sygn. akt II GSK 2074/13, z 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1791/16, z 10 października 2018 r. sygn. akt II GSK 3404/16).”
VI SA/Wa 421/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-19
„W wyroku z 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że: "O nieskazitelności charakteru świadczą takie przymioty osobiste jak: uczciwość w życiu prywatnym i zawodowym, uczynność, pracowitość, poczucie odpowiedzialności za własne słowa i czyny, stanowczość, odwaga cywilna, samokrytycyzm, umiejętność zgodnego współżycia z otoczeniem".”
VI SA/Wa 1966/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-17
„W wyroku z 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00, dotyczącym wprawdzie zawodu adwokata, ale aktualnym również na gruncie radcowskim, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że: "O nieskazitelności charakteru świadczą takie przymioty osobiste jak: …”
VI SA/Wa 1245/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-07
„Wyrażenie ustawowe "dotychczasowe zachowanie" oznacza zachowanie – postępowanie osoby ubiegającej się o wpis do czasu wpisania na listę i to takie zachowanie, postępowanie, odpowiadające ocenom moralnym i etycznym, gwarantujące właściwe wykonywanie zawodu zaufania publicznego (wyrok NSA z 5 kwietnia 2001 roku II SA 725/00, Lex nr 53476).”
VI SA/Wa 403/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-03
„… (wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2001 roku II SA 725/00).”
VI SA/Wa 397/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-06
„… pracowitość, poczucie odpowiedzialności za własne słowa i czyny, stanowczość, odwaga cywilna, samokrytycyzm, umiejętność zgodnego współżycia z otoczeniem (por. wyrok NSA z 5 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 725/00; dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl; pozostałe cytowane tamże).”