Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lipca 1998 r., II SA 506/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

SK 6/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2014-07-01
„To oznaczy, że organ administracyjny, podejmując rozstrzygnięcie, powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (zob. wyroki NSA z: 21 lipca 1998 r., sygn. akt II SA 506/98, Lex nr 41383;”
II SA/Lu 222/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-06-17
„Jednocześnie należy zauważyć, że granice uznania administracyjnego wyznacza art. 7 k.p.a, co oznacza, że organ administracyjny podejmując rozstrzygnięcie w ramach uznania powinien uwzględnić i właściwie wyważyć interes społeczny i słuszny interes obywatela (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z dnia 21 lipca 1998 r., sygn. akt II SA 506/98; z dnia 15 kwietnia 1999 r., sygn. akt II SA 303/99).”
VI SA/Wa 4049/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-02
„Należy zatem wskazać, że granice uznania administracyjnego wyznacza art. 7 k.p.a., co oznacza, że organ administracyjny podejmując rozstrzygnięcie powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 21 lipca 1998 r., sygn. akt II SA 506/98;”
II SA/Po 835/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-06
„Należy zatem wskazać, że granice uznania administracyjnego wyznacza art. 7 K.p.a, co oznacza, że organ administracyjny podejmując rozstrzygnięcie powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lipca 1998 r., II SA 506/98; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 1999 r., II SA 303/99).”
I SA/Po 859/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-03-28
„A. z 21 lipca 1998 r., II SA 506/98, Lex Nr 41383, wyrok N.”
II SA/Łd 785/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-12-21
„Należy zatem wskazać, że granice uznania administracyjnego wyznacza art. 7 k.p.a, co oznacza, że organ administracyjny podejmując rozstrzygnięcie powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lipca 1998 r., II SA 506/98, Lex Nr 41383, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 kwietnia 1999 r., II SA 303/99, Lex Nr 46768).”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Go 216/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-02
„… że organ administracyjny podejmując rozstrzygnięcie powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 1998 r., sygn. akt II SA 506/98, Lex nr 41383 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 742/14, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie: …”
II SA/Kr 54/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-08
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że granice uznania administracyjnego wyznacza art. 7 K.p.a., co oznacza, że organ administracyjny, podejmując rozstrzygnięcie, powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (zob. wyrok NSA z 21.07.1998 r., II SA 506/98; wyrok WSA w Olsztynie z 2.10.2014 r., II SA/Ol 742/14).”
II SA/Bd 1493/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-15
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że granice uznania administracyjnego wyznacza art. 7 kpa, co oznacza, że organ administracyjny, podejmując rozstrzygnięcie, powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (zob. wyrok NSA z 21.07.1998 r., II SA 506/98; wyrok WSA w Olsztynie z 2.10.2014 r., II SA/Ol 742/14), a w analizowanym przypadku interes organu samorządu terytorialnego.”
II SA/Bd 594/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„… że organ administracyjny podejmując rozstrzygnięcie powinien uwzględnić interes społeczny i słuszny interes obywatela (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 1998 r. sygn. akt II SA 506/98, dostępny w Systemie Informacji Prawnej Lex nr 41383 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 742/14, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń …”
III AUa 108/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-14
„Organ administracji, działając w ramach uznania administracyjnego, powinien wszechstronnie i dokładnie zbadać wszystkie okoliczności faktyczne, mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy art. 77 k.p.a. ” (wyrok NSA w Warszawie z 21.07.1998 r., II SA 506/98, LEX nr 41383).”