Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 czerwca 1998 r., II SA 456/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1891/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
„Skorzystanie z definicji zawartych w rozporządzeniu było więc uprawnione (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 1998 r., sygn. akt II SA 456/98, niepublikowany, treść (w:) System Informacji Prawnej LEX nr 41828).”
III OSK 1392/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-07
„… (por. wyrok NSA z dnia 8 czerwca 1998 r. II SA 456/98).”
e13c2b191bNaczelny Sąd Administracyjny
„Sprawa nie toczy się zatem w trybie zwykłym, lecz w trybie nadzoru, kiedy zupełnie wyjątkowo, wbrew wynikającej z art. 16 kpa zasadzie trwałości decyzji ostatecznych, z enumeratywnie wyliczonych ustawowo przyczyn, można uznać decyzję ostateczną za dotkniętą tak ciężką wadą, iż zachodzi konieczność uznania jej za nieważną (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 1998 r. II SA 456/98).”
III SA/Wr 368/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-20
„… z enumeratywnie wyliczonych w ustawie przyczyn, można uznać decyzję ostateczną za dotkniętą tak ciężką wadą, iż zachodzi konieczność uznania jej za nieważną (por. wyroki: NSA z 8 czerwca 1998 r., II SA 456/98, WSA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1361/12, CBOSA).”
III SA/Kr 1247/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-30
„W trybie nadzoru konieczność uznania decyzji za nieważną zachodzi jedynie w enumeratywnie wyliczonych ustawowo przypadkach (art. 156 § 1 k.p.a.), gdyż sprzeciwia się ono fundamentalnej zasadzie trwałości decyzji ostatecznych (por. wyrok NSA z dnia 8 czerwca 1998 r., sygn. akt II SA 456/98).”
II SA/Wa 1780/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-16
„… w ustawie przyczyn, można uznać decyzję ostateczną za dotkniętą tak ciężką wadą, iż zachodzi konieczność uznania jej za nieważną (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 1998 r., II SA 456/98).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Rz 1349/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-05-05
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 8 czerwca 1998 r. II SA 456/98 oddalił skargę wniesioną na decyzję Wojewody.”
VIII SA/Wa 578/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-05
„… ustawowo przyczyn, można uznać decyzję ostateczną za dotkniętą tak ciężką wadą, iż zachodzi konieczność uznania jej za nieważną (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 1998 r. II SA 456/98).”