Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lipca 2003 r., II SA 427/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 355/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
„Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe (por. wyrok NSA z 17 lipca 2003 r., II SA 427/02).”
II OSK 1283/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-27
„Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe (por. wyrok NSA z dnia 17 lipca 2003 r., sygn. akt II SA 427/02, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
32f40622a0Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe (por. wyroki NSA: z 17 lipca 2003 r., II SA 427/02; z 24 stycznia 2024 r., II OSK 1064/21; z 27 marca 2024 r, I OSK 2467/20).”
cfd6bbe878Naczelny Sąd Administracyjny
„Z kolei NSA w orzeczeniu z dnia 17 lipca 2003 r., II SA 427/02, podkreślił, iż prejudycjalność zachodzi wtedy, gdy rozstrzygnięcie, co do pewnej kwestii prawnej stanowi wiążącą przesłankę wydania decyzji w postępowaniu głównym.”
II SA/Gd 70/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-04
„Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe (zob. wyrok NSA z 17 lipca 2003 r., sygn. akt II SA 427/02, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
V SA/Wa 344/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-13
„Z kolei NSA w orzeczeniu z 17 lipca 2003 r., II SA 427/02, podkreślił, że prejudycjalność zachodzi wtedy, gdy rozstrzygnięcie, co do pewnej kwestii prawnej stanowi wiążącą przesłankę wydania decyzji w postępowaniu głównym.”

Pokaż pozostałe (5)

VI SA/Wa 2941/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-06
„Jednocześnie w orzeczeniu z 17 lipca 2003 r., sygn. akt II SA 427/02 Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, iż prejudycjalność zachodzi tylko wtedy, gdy rozstrzygnięcie co do pewnej kwestii prawnej stanowi wiążącą przesłankę wydania decyzji w postępowaniu głównym.”
VI SA/Wa 1826/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-13
„Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny w orzeczeniu z 17 lipca 2003 r. II SA 427/02 podkreślił, iż prejudycjalność zachodzi tylko wtedy, gdy rozstrzygnięcie, co do pewnej kwestii prawnej stanowi wiążącą przesłankę wydania decyzji w postępowaniu głównym.”
II SA/Lu 261/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-07-26
„Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe (por. wyrok NSA z 17 lipca 2003 r., sygn. akt II SA 427/02).”
II SA/Łd 895/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-29
„… zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Warszawie z 17 lipca 2003 r. sygn. akt II SA 427/02, 12 kwietnia 2013 r. I OSK 2108/11, 20 lutego 2014 r. sygn. akt I OSK 1789/12, 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1793/19, 9 października 2019 r. sygn. akt I OSK 520/19 i I OSK 521/19, 28 kwietnia 2020 r.”
II SA/Gd 27/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-07-24
„W orzeczeniu z 17 lipca 2003 r., sygn. akt II SA 427/02 (LEX nr 84206), Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, iż prejudycjalność zachodzi tylko wtedy, gdy rozstrzygnięcie, co do pewnej kwestii prawnej stanowi wiążącą przesłankę wydania decyzji w postępowaniu głównym.”