Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lutego 2002 r., II SA 3053/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 36. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 702/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-27
„Zatem taki tryb odwołania należy stosować wyłącznie w przypadkach drastycznych, rażąco sprzecznych z celami powołania na stanowisko, a powód zwolnienia musi wynikać z okoliczności nagłych, mających miejsce "tu i teraz" (por. wyrok SN z 9 grudnia 2003 r., OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, wyrok NSA z 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06).”
III OSK 1035/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-23
„Powód zwolnienia musi wynikać z okoliczności nagłych, które będą miały miejsce "tu i teraz" (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01, LEX nr 82679 oraz wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06, LEX nr 275919).”
III OSK 3350/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-19
„Zatem taki tryb odwołania należy stosować wyłącznie w przypadkach drastycznych, rażąco sprzecznych z celami powołania na stanowisko, a powód zwolnienia musi wynikać z okoliczności nagłych, które będą miały miejsce "tu i teraz" (por. wyrok SN z 9 grudnia 2003 r., OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, wyrok NSA z 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06).”
III OSK 7194/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-15
„Zatem taki tryb odwołania należy stosować wyłącznie w przypadkach drastycznych, rażąco sprzecznych z celami powołania na stanowisko, a powód zwolnienia musi wynikać z okoliczności nagłych, które będą miały miejsce "tu i teraz" (wyrok SN z 9 grudnia 2003 r., OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, wyrok NSA z 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06).”
III OSK 1059/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-13
„… z tego stanowiska na podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, LEX nr 82679 i wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 2166/14, LEX nr 1771941; wyrok NSA z 14 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 22/17, LEX nr 2598789).”
I OSK 1942/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2015-11-25
„Takie jego rozumienie jest właściwe mimo braku określenia w nim wprost skutków upływu czasu, jak w art. 52 § 2 Kodeksu pracy (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r., II SA 3053/01).”

Pokaż pozostałe (25)

79f372de8bNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem taki tryb odwołania należy stosować wyłącznie w przypadkach drastycznych, rażąco sprzecznych z celami powołania na stanowisko, a powód zwolnienia musi wynikać z okoliczności nagłych, które będą miały miejsce "tu i teraz" (wyrok NSA z 19 lutego 2002 r., II SA 3053/01, wyrok NSA z 18 lipca 2006 r., I OSK 648/06, CBOSA).”
832f09c04bNaczelny Sąd Administracyjny
„Zwolnienie to nie może być też dokonane w dowolnym czasie w relacji do zdarzeń je uzasadniających (por. wyrok NSA z 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, wyrok NSA z 18 lipca 2006 r. sygn. akt I OSK 648/06).”
adebf3c658Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych i Sądu Najwyższego (wyrok SN z dnia 9 grudnia 2003 r., I PK 103/03, OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01 oraz wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06, wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2017 r. – I OSK 2330/16 i z dnia 25 lutego 2011 r. – I OSK 2018/10) zwraca się uwagę, że negatywna ocena …”
bb2fc8cae3Naczelny Sąd Administracyjny
„… odwołania z funkcji na podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. np. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01, Lex/el nr 82679 oraz z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1615/12, opubl. [w:] CBOSA - https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A7C0FB70FE).”
c984c1114eNaczelny Sąd Administracyjny
„… z funkcji dyrektora na podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, LEX nr 82679 i wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 2166/14 – dostępny jw.).”
d6041310aeNaczelny Sąd Administracyjny
„Takie rozumienie analizowanego przepisu jest właściwe mimo braku określenia w nim wprost skutków upływu czasu, jak w art. 52 § 2 Kodeksu pracy (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01; wyrok NSA z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1615/12; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 851/14; wyrok NSA z dnia 1 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 978/15).”
da17d65e64Naczelny Sąd Administracyjny
„… z tego stanowiska na podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01; wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 2166/14; wyrok NSA z 14 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 22/17).”
III SA/Lu 709/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-02-06
„… z tego stanowiska na podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 2166/14; z 14 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 22/17).”
III SA/Kr 1142/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-18
„… z funkcji dyrektora na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy, który to przepis jest przewidziany dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (zob. wyroki NSA: z 19.02.2002 r., sygn. akt II SA 3053/01; z 12.05.2020 r., sygn. akt I OSK 1009/19; z 13.04.2022 r., sygn. akt III OSK 1059/21).”
II SA/Go 632/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-01-18
„Regulacja ta przewidziana jest więc dla przypadków wymagających natychmiastowego działania organu, który powierzył nauczycielowi stanowisko kierownicze w szkole lub placówce (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r., II SA 3053/01).”
III SA/Gd 616/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-18
„Brak bowiem szybkiej reakcji organu prowadzącego szkołę na postępowanie jej dyrektora w naturalny sposób osłabia, a nawet z upływem czasu znosi możliwość odwołania z funkcji dyrektora na podstawie omawianego przepisu, który jest przewidziany dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01, Lex nr 82679).”
III SA/Gd 778/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-14
„Brak bowiem szybkiej reakcji organu prowadzącego szkołę na postępowanie jej dyrektora w naturalny sposób osłabia, a nawet z upływem czasu znosi możliwość odwołania z funkcji dyrektora na podstawie omawianego przepisu, który jest przewidziany dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01).”
II SA/Wa 3769/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-05
„Zwolnienie to nie może być też dokonane w dowolnym czasie w relacji do zdarzeń je uzasadniających (por. wyrok SN z 9 grudnia 2003 r., publ. OSNP 2004/21/371, wyroki NSA: z 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, z 18 lipca 2006 r. sygn. akt I OSK 648/06; publ. CBOSA).”
IV SA/Wr 539/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-04
„… na podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01 oraz z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1615/12).”
III SA/Gd 115/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-08-19
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz sądów administracyjnych (zob. w tej materii m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2003 r.; sygn. akt I PK 103/03; publ. OSNP 2004/21/371 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 lutego 2002 r.; sygn. akt II SA 3053/01;”
IV SA/Wr 524/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-22
„Powołując się na wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. II SA 3053/01, organ nadzoru wskazał, że regulacja ta przewidziana jest dla przypadków wymagających natychmiastowego działania organu, który powierzył nauczycielowi stanowisko kierownicze w szkole lub placówce.”
II SA/Ol 802/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-01-08
„Powód zwolnienia musi wynikać z okoliczności nagłych, które będą miały miejsce "tu i teraz" (wyrok SN z dnia 9 grudnia 2003r., OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002r. sygn. akt II SA 3053/01, LEX nr 82679 oraz wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006r., sygn. akt I OSK 648/06, LEX nr 275919).”
II SA/Op 223/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-12-30
„W orzecznictwie sądów administracyjnych i Sądu Najwyższego (wyrok SN z dnia 9 grudnia 2003 r., I PK 103/03, OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01 oraz wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06) zwraca się uwagę, że nauczyciela- dyrektora można odwołać bez wypowiedzenia w trakcie roku szkolnego, jedynie jeżeli jest to …”
III SA/Gd 469/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-10-03
„W orzecznictwie sądów administracyjnych i Sądu Najwyższego (wyrok SN z dnia 9 grudnia 2003 r., OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06) zwraca się uwagę, że dyrektora szkoły można odwołać bez wypowiedzenia w trakcie roku szkolnego, jedynie jeżeli jest to usprawiedliwione …”
II SA/Wa 1606/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-04
„W orzecznictwie sądów administracyjnych i Sądu Najwyższego (wyrok SN z dnia 9 grudnia 2003 r., OSNP 2004/21/371, wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3053/01, LEX nr 82679 oraz wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. akt I OSK 648/06, LEX nr 275919) zwraca się uwagę, że nauczyciela można odwołać bez wypowiedzenia w trakcie roku szkolnego, jedynie jeżeli …”
IV SA/Po 833/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-12-05
„… podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2002 r. o sygn. akt II SA 3053/01, LEX nr 82679 oraz z dnia 27 września 2012r. o sygn. I OSK 1615/12; dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VI P 386/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-30
„Jak słusznie wskazano w orzecznictwie „brak szybkiej reakcji organu prowadzącego szkołę na postępowanie jej dyrektora w naturalny sposób osłabia, a nawet z upływem czasu znosi, możliwość odwołania z funkcji dyrektora na podstawie omawianego przepisu, przewidzianego dla przypadków wymagających natychmiastowego przeciwdziałania” (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 roku, sygn. akt II SA 3053/01).”
VIII Pa 44/18Sąd powszechny · 2018-05-21
„… podstawie omawianego przepisu, przewidzianego w sposób oczywisty dla przypadków wymagających natychmiastowego działania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01, publ. LEX nr 82679 oraz z dnia 27 września 2012 r. o sygn. I OSK 1615/12, publ. (...)).”
IV P 572/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-11
„… do dnia 30 września 2015 r. stałoby – w ocenie organu opiniującego – w sprzeczności z założeniem ustawodawcy, dookreślonym w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2002 r., sygn. akt II SA 3053/01.”
IV Pa 49/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-23
„Możliwość odwołania z funkcji dyrektora na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 2, przewidziana jest dla przypadków wymagających natychmiastowego działania, a takie okoliczności nie zachodziły (por. wyrok NSA z dnia 19 lutego 2002 r., II SA 3053/01, LEX nr 82679).”