Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 listopada 2002 r., II SA 2243/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2330/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-05
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że stwierdzenie niezdolności do pracy przez innego lekarza, jak też twierdzenie samej strony, że jest niezdolna do pracy, wynikające z jej subiektywnego przekonania nie wywołuje skutków prawnych na gruncie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (por. wyrok NSA z 14 listopada 2002 r. II SA 2243/02, LEX nr 14231).”
III OSK 2446/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-08
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, nie wywołuje skutków prawnych na gruncie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS stwierdzenie niezdolności do pracy przez innego lekarza, jak też twierdzenie samej strony, że jest niezdolna do pracy, wynikające z jej subiektywnego przekonania (por. wyrok NSA z 14 listopada 2002 r. II SA 2243/02, LEX nr 14231).”
III OSK 645/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, nie wywołuje skutków prawnych na gruncie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzenie niezdolności do pracy przez innego lekarza, jak też twierdzenie samej strony, że jest niezdolna do pracy, wynikające z jej subiektywnego przekonania (por. wyrok NSA z 14 listopada 2002 r. II SA 2243/02).”
d52de7dbb4Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, nie wywołuje skutków prawnych na gruncie art. 83 ustawy o emeryturach i rentach z FUS stwierdzenie niezdolności do pracy przez innego lekarza, jak też twierdzenie samej strony, że jest niezdolna do pracy, wynikające z jej subiektywnego przekonania (por. wyrok NSA z 14 listopada 2002 r. II SA 2243/02, LEX nr 14231).”
d7ed67c1c5Naczelny Sąd Administracyjny
„Twierdzenie strony, że ze względu na stan zdrowia nie może podjąć żadnego zatrudnienia nie wywołuje skutków prawnych na gruncie powołanego przepisu (v. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2002 r. sygn. akt II SA 2243/02, Lex nr 14231).”
f08803b6f3Naczelny Sąd Administracyjny
„Dla organu tego wiążące jest bowiem orzeczenie lekarza orzecznika ZUS (Komisji Lekarskiej ZUS), co wynika z art. 14 ustawy emerytalnej (por. wyroki NSA z dnia: 14 listopada 2002 r. sygn. akt II SA 2243/02, publ. LEX nr 14231;”

Pokaż pozostałe (6)

II SA/Wa 1994/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-07-15
„Twierdzenie strony, że ze względu na stan zdrowia nie mógł podjąć zatrudnienia lub, że z tego względu nie mógł kontynuować zatrudnienia, nie wywołuje skutków prawnych na gruncie powołanego przepisu (v. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2002 r. sygn. akt II SA 2243/02, Lex nr 14231).”
II SA/Wa 1501/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-29
„… w trybie przewidzianym prawem przez lekarza orzecznika ZUS lub komisję lekarską ZUS, a nie stwierdzona przez każdego innego lekarza lub wynikająca z subiektywnego przekonania samego zainteresowanego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 listopada 2002 r., sygn. akt II SA 2243/02, dostępny w LEX nr 142310).”
II SA/Wa 607/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-16
„Jak podkreśla się w orzecznictwie, nie wywołuje skutków prawnych na gruncie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS stwierdzenie niezdolności do pracy przez innego lekarza, jak też twierdzenie samej strony, że jest niezdolna do pracy, wynikające z jej subiektywnego przekonania (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2002 r., sygn. akt II SA 2243/02, publ. LEX nr 14231).”
II SA/Wa 809/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-19
„Nie wywołuje zatem skutków prawnych na gruncie powołanego przepisu ewentualne twierdzenie, że strona nie jest zdolna do podjęcia pracy (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2002 r. sygn. akt II SA 2243/02, Lex nr 14231).”
II SA/Wa 89/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-18
„Jak już wyżej wskazano, dla organu tego wiążące jest ostateczne orzeczenie lekarza orzecznika ZUS (komisji lekarskiej ZUS), co wynika z art. 14 ust. 3 ustawy emerytalnej (por. wyroki NSA z dnia: 14 listopada 2002 r. sygn. akt II SA 2243/02, publ. LEX nr 14231;”
II SA/Wa 94/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-22
„Wbrew stanowisku przedstawionemu w skardze organ prawidłowo oparł się na ww. orzeczeniu lekarza orzecznika ZUS, które stanowi podstawę do wydania decyzji w sprawie świadczeń przewidzianych w ustawie (art. 14 ustawy emerytalnej) i jest dla organu wiążące (por. wyroki NSA z dnia: 14 listopada 2002 r., sygn. akt II SA 2243/02, publ. LEX nr 14231;”