PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 kwietnia 2003 r., II SA 2135/02 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • VI ACa 952/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-20
    „Sąd I instancji podniósł, że na podstawie analogicznego sformułowania zawartego w ustawie o ochronie danych osobowych NSA w uzasadnieniu wyroku z 4.4.2003 r. (II SA 2135/02, (...)) stwierdził, że wyrażający zgodę musi mieć świadomość tego, co kryje się pod tym pojęciem.”
  • VI ACa 974/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-06-27
    „Takie stanowisko zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 4 kwietnia 2003 r. (sygn. akt II SA 2135/02) stwierdził, iż zgoda na przetwarzanie danych musi być wyraźna.”
  • XVII AmC 33564/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-14
    „Takie stanowisko zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 2003-04-04 (sygn. akt II SA 2135/02) stwierdził, iż „zgoda na przetwarzanie danych musi być wyraźna”.”
  • XVII AmT 79/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-19
    „Na podstawie analogicznego sformułowania zawartego w ustawie o ochronie danych osobowych NSA w uzasadnieniu wyroku z 4.4.2003 r. (II SA 2135/02, Wokanda 2004, Nr 6, s. 30) stwierdził, że wyrażający zgodę musi mieć świadomość tego, co kryje się pod tym pojęciem.”
  • XVII AmC 2722/10Sąd powszechny · 2011-10-14
    „Powołał się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 04 kwietnia 2003 roku (sygn. II SA 2135/2002), iż zgoda na przekazywanie danych musi mieć charakter wyraźny, ale jej wszystkie aspekty muszą być jasne dla podpisującego w momencie jej wyrażania.”
  • XVII AmC 1317/09Sąd powszechny · wyrok · 2011-02-23
    „Takie stanowisko zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 4 kwietnia 2003 r. (sygn. akt II SA 2135/02) stwierdził, iż:zgoda na przetwarzanie danych musi być wyraźna”.”