Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III RN 131/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-07-09
„… 8 postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95, ONSA 1996 nr 4, poz. 170).”
II SA/Ol 621/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-10-03
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt OSK 715/05, wyrok NSA z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w CBOSA; postanowienie NSA z 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170; wyroki WSA w Białymstoku z 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 764/06 i sygn. akt II SA/Bk 763/05).”
II SA/Kr 862/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-09-18
„… wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w Lex nr 53376; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170; wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 764/06 i sygn, akt II SA/Bk 763/05).”
I SA/Kr 246/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-26
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (por. wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 715/05, wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt li SA 1410/01, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95).”
I SA/Kr 272/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-26
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (por. wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 715/05, wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95).”
II SA/Kr 1576/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-29
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 199 r., II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996r.”

Pokaż pozostałe (13)

II SA/Kr 1573/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-25
„… 2005 r., sygn. akt OSK 715/05, opub. w LEX nr 192482; wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w Lex nr 53376; postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170; wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 764/06 i sygn. akt II SA/Bk 763/05).”
II SA/Kr 1150/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-11-17
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., II SA 1410/01, LEX nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, CBOSA).”
II SA/Kr 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-16
„… 53376; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr …”
II SA/Kr 350/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-05-24
„… sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170; wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 …”
III SA/Wa 330/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-13
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996r., nr 4, poz. 170).”
II SA/Kr 191/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2022-11-22
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, publ.: strona internetowa NSA).”
III SA/Wr 632/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-07-14
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r" I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r" II SA 1410/01, LEX nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r. Nr 4, poz. 170. wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r" II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, CBOSA).”
II SA/Op 593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2022-05-31
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005 r., sygn.. akt I OSK 715/05, wyrok NSA z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, postanowienie NSA z 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05).”
II SA/Bd 1234/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2022-05-25
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996r., nr 4, poz. 170).”
I SA/Ke 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · postanowienie · 2022-01-20
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 199 r., II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996 r. Nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, publ.: strona internetowa NSA).”
II SA/Op 334/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2021-08-19
„Interes ten powinien być jednak bezpośredni i realny (por. wyroki NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt OSK 715/05, z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01 i postanowienie z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 763/05).”
VII SA/Wa 2366/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-06-22
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170).”
III SA/Wa 1079/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-12-02
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170).”