Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 lutego 1995 r., II SA 1642/94 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OPS 2/08Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2008-04-21
„… nie stanowi przesłanki rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (wyrok NSA z dnia 6 lutego 1995 r., II SA 1531/94, ONSA 1996, nr 1, poz. 37, wyrok NSA z dnia 6 lutego 1995 r., II SA 1642/94, Prok. i Pr.”
II SA 1241/98Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 1998-10-16
„Rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa, to oczywiste naruszenie jednoznacznego przepisu prawa, które równocześnie narusza zasadę praworządnego działania organów administracji publicznej w demokratycznym państwie prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. /Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 1995 r. II SA 1642/94 - nie publikowany/.”
c556b98ccfNaczelny Sąd Administracyjny
„Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 6 lutego 1995r. sygn. akt II SA1531/94 zastosowanie przy wydawaniu decyzji administracyjnej jednej z możliwych interpretacji niejednoznacznych w swej treści przepisów prawa nie może być uznane za rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (podobnie wyrok NSA z dnia 6 lutego 1995r., sygn. II SA 1642/94, Prok. i Pr.”
d1eddd98a1Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 6 lutego 1995 r., II SA 1642/94, Prok. i Pr.”
de5c0caa1bNaczelny Sąd Administracyjny
„… to wybór jednej z nich nie może być oceniony jako rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 1995 r., sygn. akt II SA 1642/94, publikowany: Prokuratura i Prawo z 1995 r. nr 7-8, s.70 oraz z dnia 18 czerwca 1997 r., sygn. akt III SA 422/96, publikowany: Glosa z 1998 r. nr 10, s. 29 oraz Kodeks postępowania administracyjnego - …”
II SA/Gl 228/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-05-16
„Jeżeli przepis prawa dopuszcza możliwość rozbieżnej jego interpretacji, to wybór jednej z nich nie może być oceniony jako rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., tylko z tego powodu, że interpretacji tej nie podziela strona czy organ wyższego stopnia (por. wyroki NSA z: 6 lutego 1995 r., II SA 1642/94, opubl. w CBOSA;”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Rz 1107/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-22
„… publicznej w demokratycznym państwie prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społeczne (por. wyroki NSA: z 6 lutego 1995 r., II SA 1531/94, ONSA 1996, nr 1, poz. 37; z 6 lutego 1995 r., II SA 1642/94, Prok. i Pr.”
II SA/Gl 438/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-26
„Z uwagi na doniosłość zasady trwałości decyzji zaistnienie przesłanki powodującej stwierdzenie nieważności musi być oczywiste i oczywistość tę właściwy organ ma obowiązek wykazać (por. wyroki NSA: z dnia 6 lutego 1995 r. sygn. akt II SA 1642/94; z dnia 18 czerwca 1997 r. sygn. akt III SA 422/96; z dnia 22 października 1999 r. sygn. akt I SA 8/98; z dnia 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt II GSK 190/12).”
I SA/Po 564/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-04
„… decyzji z tego tylko powodu, że interpretacji tej nie podziela organ wyższego stopnia lub sąd rozpoznający sprawę (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 lutego 1995 r., sygn. akt II SA 1642/94, LEX nr 24547 oraz z 18 czerwca 1997 r., sygn. akt III SA 422/96, LEX nr 34457).”
IV SA/Po 822/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-12-12
„… decyzji z tego tylko powodu, że interpretacji tej nie podziela organ wyższego stopnia lub sąd rozpoznający sprawę (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lutego 1995r., sygn. akt II SA 1642/94, LEX nr 24547 oraz z dnia 18 czerwca 1997r., sygn. akt III SA 422/96, LEX nr 34457).”
III AUa 1163/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-21
„… praworządnego działania organów administracji publicznej w demokratycznym państwie prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 6 lutego 1995 r., II SA 1642/94, Prok. i Pr.”
I C 862/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-25
„W pojęciu rażącego naruszenia prawa nie mieści się bowiem błędna interpretacja przepisów składających się na podstawę prawną (tak wyrok NSA z dnia 6 lutego 1995r., II SA 1642/94).”
VIII U 2694/15Sąd powszechny · 2017-05-19
„Nie jest rażącym naruszeniem prawa zastosowanie jednej z możliwych interpretacji niejednoznacznych przepisów (por. wyrok NSA w W. z dnia 6 lutego 1995 r., (...) SA (...), (...) 1996, nr 1, poz. 37; wyrok NSA w W. z dnia 6 lutego 1995 r., II SA 1642/94, Prok. i Pr.”
XVII AmA 46/08Sąd powszechny · wyrok · 2010-10-06
„Rażące naruszenie prawa jest to oczywiste naruszenie jednoznacznego przepisu prawa, które równocześnie narusza zasadę praworządnego działania organów administracji publicznej w demokratycznym państwie prawnym urzeczywistniającym zasadę sprawiedliwości społecznej (zob. wyrok NSA z 6 lutego 1995r., II SA 1642/94, Prok.”