Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 września 2001 r., II SA 1410/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 70. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2896/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-12
„Podkreślenia przy tym wymaga, że w świetle art. 101 ust. 1 u.s.g. dopiero naruszenie interesu prawnego otwiera drogę do merytorycznej oceny zarzutów zawartych w skardze (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, LEX nr 53376, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, LEX nr 322175).”
II GSK 1743/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-11-09
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (zob. np. wyroki NSA: z 23 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 715/05; z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01).”
I OSK 1783/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-12
„Podkreślenia przy tym wymaga, że w świetle art. 101 ust. 1 u.s.g. dopiero naruszenie interesu prawnego otwiera drogę do merytorycznej oceny zarzutów zawartych w skardze (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, LEX nr 53376, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, LEX nr 322175).”
II OSK 253/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-02-24
„Taki związek musi już obecnie, a nie w przyszłości, powodować następstwo w postaci ograniczenia lub pozbawienia konkretnych uprawnień albo nałożenia obowiązków (wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01).”
II SA/Ol 621/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-10-03
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt OSK 715/05, wyrok NSA z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w CBOSA; postanowienie NSA z 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170; wyroki WSA w Białymstoku z 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 764/06 i sygn. akt II SA/Bk 763/05).”
II SA/Kr 862/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-09-18
„… i realny (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt OSK 715/05, opub. w LEX nr 192482; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w Lex nr 53376; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170; wyroki Wojewódzkiego Sądu …”

Pokaż pozostałe (30)

I SA/Op 217/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-05-14
„Skarżący musi wykazać, że uchwała rzeczywiście i w sposób bezpośredni narusza jego indywidualny interes prawny, czyli powoduje następstwo w postaci ograniczenia lub pozbawienia go konkretnych uprawnień, mających umocowanie w przepisach prawa materialnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01).”
I SA/Kr 272/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-26
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (por. wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 715/05, wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95).”
IV SA/Wr 684/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-10
„Taki związek miałby istnieć w chwili wprowadzania w życie danego aktu i powodować następstwo w postaci ograniczenia lub pozbawienia skarżącego konkretnych - mających oparcie w przepisach prawa materialnego uprawnień (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, dostępny w CBOSA).”
II SA/Sz 47/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-08
„Interes prawny, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym to interes o charakterze własnym, zindywidualizowany i konkretny (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2010 r., sygn. akt II SA 1410/01, Lex nr 53376).”
II SA/Kr 1576/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-29
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 199 r., II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996r.”
II SA/Kr 1573/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-25
„Interes ten powinien być jednak bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt OSK 715/05, opub. w LEX nr 192482; wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w Lex nr 53376; postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, opubl. w ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170; wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk …”
III SA/Kr 484/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-11
„Interes prawny powinien być bezpośredni i realny, musi wynikać z normy prawa materialnego kształtującej sytuację prawną wnoszącego skargę (por. wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05; wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., II SA 1410/01; wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., II SA/Bk 764/06, CBOSA).”
I SA/Ol 405/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · postanowienie · 2023-11-28
„… w postaci ograniczenia lub pozbawienia skarżącego konkretnych - mających oparcie w przepisach prawa materialnego - uprawnień" (wyrok NSA z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, niepubl.).”
II SA/Kr 1150/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-11-17
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., II SA 1410/01, LEX nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, CBOSA).”
II SA/Gd 338/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-08
„Musi to być również interes o charakterze osobistym tj. własny, zindywidualizowany i konkretny (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2010 r., sygn. II SA 1410/01, Baza Orzeczeń LEX nr 53376).Należy też dodać, że nawet ewentualna sprzeczność uchwały z prawem nie daje legitymacji do wniesienia skargi, jeżeli uchwała ta nie narusza prawem chronionego interesu …”
II SA/Wr 235/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-08-17
„… konkretnych uprawnień albo nałożenia obowiązków i naruszenie to musi występować w momencie zaskarżenia uchwały, a nie dopiero w przyszłości (por. wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, LEX nr 53376; wyrok NSA z dnia 14 marca 2002 r., sygn. akt II SA 2503/01, LEX nr 81964) Podstawą zaskarżenia w trybie art. 101 ust. 1 u.s.g. jest niezgodność z prawem uchwały organu gminy w sprawie z …”
II SA/Kr 203/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-06-16
„… 715/05, opub. w LEX nr 192482; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w Lex nr …”
II SA/Wr 147/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-25
„… pozbawienia konkretnych uprawnień albo nałożenia obowiązków i naruszenie to musi występować w momencie zaskarżenia uchwały, a nie dopiero w przyszłości (wyroki NSA: z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01 oraz z dnia 14 marca 2002.r., sygn. akt II SA 2503/01).”
II SA/Kr 350/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-05-24
„… 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, opub. w Lex nr 53376; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 1995 r., …”
II SA/Gd 664/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-01
„Musi to być również interes o charakterze osobistym tj. własny, zindywidualizowany i konkretny (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2010 r., sygn. II SA 1410/01, LEX nr 53376).”
III SA/Wa 330/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-13
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996r., nr 4, poz. 170).”
II SA/Kr 191/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2022-11-22
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, publ.: strona internetowa NSA).”
III SA/Wr 632/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-07-14
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r" I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r" II SA 1410/01, LEX nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995 r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r. Nr 4, poz. 170. wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r" II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, CBOSA).”
II SA/Op 593/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2022-05-31
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005 r., sygn.. akt I OSK 715/05, wyrok NSA z 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, postanowienie NSA z 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05).”
II SA/Bd 1234/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2022-05-25
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996r., nr 4, poz. 170).”
I SA/Ke 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · postanowienie · 2022-01-20
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 199 r., II SA 1933/95, publ.: ONSA z 1996 r. Nr 4, poz. 170, wyroki WSA w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., II SA/Bk 764/06 i II SA/Bk 763/05, publ.: strona internetowa NSA).”
II SA/Sz 920/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2021-12-09
„Interes ten powinien być aktualny, bezpośredni i realny (por. wyroki NSA z dnia: 23 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 715/05, publ. LEX nr 192482; z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, publ. LEX nr 53376).”
II SA/Gl 1037/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2021-10-22
„Taki związek musi już obecnie, a nie w przyszłości, powodować następstwo w postaci ograniczenia lub pozbawienia konkretnych uprawnień albo nałożenia obowiązków (wyrok NSA z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, LEX nr 53376).”
II SA/Op 334/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2021-08-19
„Interes ten powinien być jednak bezpośredni i realny (por. wyroki NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt OSK 715/05, z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01 i postanowienie z dnia 9 listopada 1995 r., sygn. akt II SA 1933/95; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 763/05).”
VII SA/Wa 2366/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-06-22
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170).”
II SA/Wr 66/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2021-06-14
„Naruszenie to musi występować w momencie zaskarżenia uchwały, a nie dopiero w przyszłości (wyrok NSA z 4.09.2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, publ. LEX nr 53376; wyrok NSA z 14.03.2002 r., sygn. akt II SA 2503/01, publ. LEX nr 81964).”
III SA/Wa 1079/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-12-02
„Interes ten powinien być bezpośredni, konkretny i realny (wyrok NSA z 23 listopada 2005 r., I OSK 715/05, LEX nr 192482, por. też wyrok NSA z dnia 4 września 2001r., II SA 1410/01, Lex nr 53376, postanowienie NSA z dnia 9 listopada 1995r., II SA 1933/95, ONSA z 1996 r., nr 4, poz. 170).”
II SA/Ke 778/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · postanowienie · 2019-02-07
„Interes prawny, o którym mowa w art. 101 ust. 1 u.s.g., jest to interes o charakterze osobistym tj. własny, zindywidualizowany i konkretny (zob. wyrok NSA z dnia 4 września 2010 r., sygn. akt II SA 1410/01, Lex nr 53376;”
II SA/Łd 862/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-01-23
„Interes ten powinien być bezpośredni i realny (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 715/05 LEX nr 192482, z dnia 4 września 2001 r., sygn. akt II SA 1410/01, Lex nr 53376).”
II SA/Wa 640/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-15
„… w przyszłości (zob. wyrok NSA z dnia 4 września 2010 r., sygn. akt II SA 1410/01, LEX nr 53376).”