Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 stycznia 2000 r., II SA 1201/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2858/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
„… usługi lub od nowelizacji ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych w 2003 r. - innego dowodu udziału w grze (jak słusznie wskazał NSA w wyroku z dnia 5 stycznia 2000 r., sygn. akt II SA 1201/99 "Dowodem udziału w grze może być wszystko, co organizator w swoim regulaminie uzna za potwierdzenie faktu uczestnictwa w grze.");”
II GSK 536/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-26
„Ten aspekt został w orzecznictwie zauważony, gdy wskazano w nim, że dowodem udziału w grze może być wszystko, co organizator uzna za potwierdzenie faktu udziału w grze, niezależnie od tego czy nabycie dowodu udziału w grze było faktycznie związane z zamiarem jego zakupienia, a więc nabycia w rozumieniu prawnym (zob. wyrok NSA z 5 stycznia 2000r., II SA 1201/99, CBOIS).”
f4369bb5dfNaczelny Sąd Administracyjny
„… jest dokładnie taka sama jak treść przepisu art. 2 ust. 1 pkt 9 nieobowiązującej ustawy o grach i zakładach wzajemnych z dnia 29.07.1992 r., powołując dalej fragment wyroku z 05.01.2000 r. o sygn. akt II SA 1201/99, w którym Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż "Przedmiotowe akcje promocyjne niewątpliwie wykazują najwięcej cech podobieństwa do loterii promocyjnych, co nie oznacza, że brak elementu nabycia …”
fd9b54431bNaczelny Sąd Administracyjny
„Ten aspekt został w orzecznictwie zauważony, gdy wskazano w nim, że dowodem udziału w grze może być wszystko, co organizator uzna za potwierdzenie faktu udziału w grze, niezależnie od tego, czy nabycie dowodu udziału w grze było faktycznie związane z zamiarem jego zakupienia, a więc nabycia w rozumieniu prawnym (v. wyrok NSA z 5 stycznia 2000 r., II SA 1201/99, CBOIS).”
II SA/Go 641/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-02-13
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 stycznia 2000 r. sygn. akt II SA 1201/99 podniósł, że dowodem udziału w grze może być wszystko, co organizator w swoim regulaminie uzna za potwierdzenie faktu uczestnictwa w grze, niezależnie nawet od tego, czy nabycie takiego dowodu było …”
III SA/Wr 117/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-01-29
„Tak więc dowodem udziału w grze może być wszystko, co organizator uzna za potwierdzenie faktu udziału w grze, niezależnie od tego czy nabycie dowodu udziału w grze było faktycznie związane z zamiarem jego zakupienia, a więc nabycia w rozumieniu prawnym (zob. wyrok NSA z 5 stycznia 2000 r., II SA 1201/99, CBOIS).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Rz 1684/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-04-18
„… konkursu określonych przez organizatora, jeżeli skutkiem tych działań ma być losowe wskazanie zwycięzcy uzyskującego nagrodę pieniężną lub rzeczową (por. wyroki NSA: z 5 stycznia 2000 r., sygn. akt II SA 1201/99, z 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt II GSK 601/20, z 26 lipca 2022 r., sygn. akt II GSK 536/19).”
II Ka 448/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-11-16
„Chodzi przy tym o wynik całej gry - zob. np. wyrok NSA z 5.7.2007 r., IIGSK 87/07, Legalis, a także wyrok NSA z 27.10.1999r., II SA 1095/99, niepubl.; wyrok NSA z 16.7.1999 r., II SA 841/99, niepubl.; wyrok NSA z 16.12.1999 r„ II SA 1513/99, Biuletyn Skarbowy 2001, Nr 1, s. 29; wyrok NSA z 5.1.2000 r„ II SA 1201/99, Biuletyn Skarbowy 2001, Nr 3, s. 29. ” [Hazard.”
IV Ka 143/22Sąd powszechny · 2022-04-22
„Chodzi przy tym o wynik całej gry - zob. np. wyrok NSA z 5.7.2007 r., IIGSK 87/07, Legalis, a także wyrok NSA z 27.10.1999r., USA 1095/99, niepubl.; wyrok NSA z 16.7.1999 r., II SA 841/99, niepubl; wyrok NSA z 16.12.1999 r., II SA 1513/99, Biuletyn Skarbowy 2001, Nr 1, s. 29; wyrok NSA z 5.1.2000 r., II SA 1201/99, Biuletyn Skarbowy 2001, Nr 3, s. 29." [Hazard.”