Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 24 marca 1998 r., II SA 1155/97 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1220/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
„Zimmermann (glosa do postanowienia NSA z dnia 24 marca 1998 r., II SA 1155/97, OSP 1999, z.”
c984c1114eNaczelny Sąd Administracyjny
„Zimmermann, Glosa do postanowienia NSA z 24 marca 1998 r., II SA 1155/97, OSP 1999, z.”
d73ea9ed42Naczelny Sąd Administracyjny
„Rekapitulując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. akt II SA 1155/97).”
de14591e07Naczelny Sąd Administracyjny
„… tego podmiotu, samo zaś uprawnienie lub obowiązek, którego akt (czynność) dotyczy, są określone w przepisie prawa powszechnie obowiązującego (tak też postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. sygn. akt II SA 1155/97, publ. ONSA nr 2 z 1999 r. poz. 51).”
ee30325777Naczelny Sąd Administracyjny
„Czynności zmierzające do zastosowania środków egzekucyjnych nie sposób zakwalifikować jako ustalające, stwierdzające, czy potwierdzające uprawnienia bądź obowiązki skarżącego wynikające z przepisów prawa (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r., sygn. akt II SA 1155/97, ONSA 1999, nr 2, poz. 51).”
fa52f10e85Naczelny Sąd Administracyjny
„Rekapitulując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. akt II SA 1155/97).”

Pokaż pozostałe (15)

II SA/Gd 207/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2025-04-10
„… obowiązku tego podmiotu, samo zaś uprawnienie lub obowiązek, którego akt (czynność) dotyczy, są określone w przepisie prawa powszechnie obowiązującego (tak też: postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. II SA 1155/97;”
II SAB/Lu 17/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-25
„Zimmermann Glosa do postanowienia NSA z 24 marca 1998 r., II SA 1155/97, OSP 1999/9, s. 448), a więc m.in. takich, których podstawą jest podjęta na podstawie przepisów prawa decyzja administracyjna.”
III SA/Gl 586/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2022-10-10
„II SA 1155/97).”
II SAB/Go 28/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-05-10
„Pismo organu nadzoru informujące o braku podstaw do stwierdzenia nieważności aktów organów województwa, powiatu i gminy nie jest rozstrzygnięciem nadzorczym i uprawnienie do wniesienia skargi na takie pismo nie przysługuje (por. wyrok NSA z dnia 23 stycznia 1992 r. sygn. SA/Po 69/92; postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 1992 r. sygn. I SAB/Wr 16/92; postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. sygn. II SA 1155/97).”
I SA/Rz 313/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-09-14
„Czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998r. sygn. akt. II SA 1155/97).”
III SA/Kr 560/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2021-05-26
„… uchwał lub zarządzeń ze względu na brak ich wadliwości (por. postanowienie NSA z 23 marca 1994 r., SA/Ł 703/94, postanowienie NSA z 8 lipca 1991 r., SA/Ka 491/91, postanowienie NSA z 24 marca 1998 r., II SA 1155/97, postanowienie NSA z 15 stycznia 1992 r. SA/Wr 22/92, postanowienie WSA w Łodzi z 2 września 2010 r., III SA/Łd 484/10, postanowienie WSA w Gliwicach z 31 sierpnia 2010 r., IV SA/Gl 491/10).”
I SA/Kr 408/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2021-04-30
„… tego podmiotu, samo zaś uprawnienie lub obowiązek, którego akt (czynność) dotyczy, są określone w przepisie prawa powszechnie obowiązującego (tak też postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r., sygn. akt II SA 1155/97, ONSA nr 2 z 1999 r., poz. 51).”
III SA/Kr 1002/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-03-01
„Podsumowując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a. jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. akt II SA 1155/97).”
III SA/Kr 1538/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-02-15
„Rekapitulując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić,, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. II SA 1155/97).”
III SA/Kr 1531/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-02-15
„Rekapitulując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art.3 § 2 pkt.4 P.p.s.a. jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. akt II SA 1155/97).”
IV SA/Gl 727/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-01-30
„Pogląd taki, na co zwrócił uwagę, wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 24 marca 1998 r., sygn. akt II SA 1155/97 (ONSA nr 2 z 1999 r. poz. 51).”
III SA/Kr 920/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-01-10
„Podsumowując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt. 4 P.p.s.a. jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. akt II SA 1155/97).”
III SA/Kr 1019/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-12-12
„Rekapitulując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. II SA 1155/97).”
III SA/Kr 1098/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-11-30
„Rekapitulując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie, sygn. akt II SA 1155/97).”
III SA/Kr 927/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-11-28
„Rekapitulując dotychczasowe rozważania należy stwierdzić, że czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. jest indywidualna czynność o charakterze władczym, rozstrzygająca o tym, czy konkretnemu podmiotowi przysługuje określone uprawnienie wynikające z przepisu prawa albo czy ciążą na nim z mocy prawa określone obowiązki (por. postanowienie NSA z dnia 24 marca 1998 r. w sprawie sygn. II SA 1155/97).”