PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 17 stycznia 2013 r., II PZP 4/12 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SA/Lu 191/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-22
    „II PZP 4/12 i wyroków Sądu Najwyższego: z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt …”
  • I SA/Lu 771/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-02-06
    „… ale także premie, czy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych otrzymane przez pracownika w danym okresie (jak to wynika z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt II PZP 4/12 i wyroków Sądu Najwyższego: z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II PK 38/07 oraz z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. akt II PK 317/05).”
  • III APa 10/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-04
    „Uchwała Składu Siedmiu Sędziów SN z dnia 17 stycznia 2013 r., II PZP 4/12, OSNP 2013, nr 13-14, poz. 147 i przytoczone tam orzecznictwo oraz literatura przedmiotu).”
  • IV P 7/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-21
    „… 91 § 1 k.p. dotyczy zaś potrąceń z wynagrodzenia za pracę, tak samo jak przepis art. 87 k.p. Sąd przypomina w tym miejscu tezy uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. (II PZP 4/12), że przepis art. 87 § 1 k.p. zamieszczony jest w dziale trzecim Kodeksu pracy „Wynagrodzenie za pracę i inne świadczenia” rozdziale II zatytułowanym Ochrona wynagrodzenia za pracę”.”
  • IX P 22/16Sąd powszechny · 2019-04-01
    „… pracownika, nie zaś z należności za podróże służbowe czy dotyczące zwrotu kosztów badania okresowego (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 17 stycznia 2013r. w sprawie II PZP 4/12).”
  • IV P 104/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-08
    „Pogląd ten został potwierdzony następnie uchwałą składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie II PZP 4/12 (OSNAPiUS 2013 nr 13-14, poz. 147).”
Pokaż pozostałe (15)
  • VII P 178/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-24
    „W tym kontekście wypada podkreślić, że powoływana w odpowiedzi na pozew uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. (II PZP 4/12, OSNAPiUS 2013/13-14/147) dotyczy odszkodowania należnego pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 1 k.p., a i tak wskazano w niej, że nie należy kontestować …”
  • IX P 359/16Sąd powszechny · 2018-05-21
    „W tym miejscu podkreślenia wymaga, iż zgodnie z uchwałą 7 sędziów (zasadą prawną) z dnia 17 stycznia 2013 r. (II PZP 4/12) wynagrodzenie za pracę sensu stricto (tj. będące zapłatą za wykonaną pracę) na ogół nie jest świadczeniem jednolitym, lecz złożonym, albowiem składa się z wielu świadczeń cząstkowych.”
  • IV P 56/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-25
    „Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. II PZP 4/12, odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. nie podlega ochronie przewidzianej w art. 87 § 1 k.p. W uzasadnieniu tejże uchwały Sąd …”
  • IV P 69/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-06
    „Uchwałą składu siedmiu sędziów z dnia 17 stycznia 2013 r. (sygn. akt II PZP 4/12), Sąd Najwyższy przesądził, że „odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 k.p. nie podlega ochronie przewidzianej w art. 87 § 1 k.p. ".”
  • IV P 2/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-18
    „Jończyka, Warszawa 1977, s. 281-282 w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. II PZP 4/12).”
  • VIII Pa 64/16Sąd powszechny · 2016-10-24
    „Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów SN z dnia 17 stycznia 2013 r., II PZP 4/12, OSNP 2013, nr 13-14, poz. 147, odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 1 nie podlega ochronie przewidzianej w art. 87 § 1.”
  • V P 55/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-29
    „Takie stanowisko zawarł Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17.01.2013r. II PZP 4/12, a Sąd rozpoznający niniejszą sprawę w całości je podziela.”
  • IV P 39/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-17
    „Jończyka, Warszawa 1977, s. 281-282 w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 r. II PZP 4/12)”
  • VII P 317/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-21
    „Natomiast w uchwale z dnia 17 stycznia 2013 roku (II PZP 4/12, OSNP 2013, Nr 13-14, poz. 147), Sąd Najwyższy stwierdził, że odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie …”
  • IV P 305/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-29
    „W judykaturze istniał spór jak należy rozumieć pojęcie wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w art. 87 § 1 k.p. Ostatecznie w tym przedmiocie wypowiedział się w powiększonym składzie Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 stycznia 2013 r. II PZP 4/12.”
  • VII Pa 195/15Sąd powszechny · 2015-10-15
    „Odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 1 KP nie podlega ochronie przewidzianej w art. 87 § 1 KP (zob. wyr. SN z 17.1.2013 r., II PZP 4/12, OSNP 2013, Nr 13-14, poz. 147).”
  • II Ca 719/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-23
    „Wskazywał też, że „ Objęcie zakazem potrąceń świadczeń niebędących wynagrodzeniami sensu stricto narusza dyrektywę nieinterpretowania rozszerzająco norm mających charakter wyjątków od powszechnych reguł ”. [ uchwała z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt II PZP 4/12, opubl.”
  • V Pa 18/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-30
    „Odszkodowanie należne pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. nie podlega przewidzianej w art. 87 § 1 k.p. ochronie przed potrąceniem (tak Sąd Najwyższy w uchwale Składu Siedmiu Sędziów z dnia 17 stycznia 2013 roku, II PZP 4/12, OSNAPiUS 2013/13-14/147).”
  • VI P 603/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-19
    „W uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 roku w sprawie II PZP 4/12 (OSNAPiUS 2013/13-14/147) Sąd Najwyższy przeprowadził szczegółową analizę zagadnienia potrącenia z wynagrodzenia za pracę.”
  • V Pa 88/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-26
    „W uchwale Składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2013 roku w sprawie II PZP 4/12 (OSNAPiUS 2013/13-14/147) Sąd Najwyższy przeprowadził szczegółową analizę tego pojęcia.”