Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 499/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-10
„OSNCP 1971, nr 7-8, poz. 121, z dnia 18 listopada 1982 r., III CZP 26/82, OSNCP 1983, nr 5-6, poz. 64, z dnia 16 czerwca 1994 r., II PZP 4/94, OSNAPiUS 1994, nr 11, poz. 170, z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95, OSNAPiUS 1996, nr 4, poz. 57 i z dnia 29 października 2007 r., III CZP 46/07, OSNC 2008, nr 3, poz. 30), nie stoi na przeszkodzie dokonaniu oceny, czy konkretna decyzja wydana z powołaniem się na art.”
III UZP 13/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-11-03
„Sąd powszechny nie jest związany prawomocną decyzją administracyjną tylko wtedy, gdy decyzja ma charakter deklaratywny i dotyczy stosunku „z istoty” cywilnoprawnego, a jedynie mocą przepisu szczególnego została przekazana do rozpoznania na drogę postępowania administracyjnego (por. uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95, OSNAPUS 1996 nr 4, poz. 57, glosa J.”
I UK 12/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-07-23
„W orzecznictwie trzeciej Izby Sądu Najwyższego zasadniczo dano temu wyraz w dwóch uchwałach: z 16 czerwca 1994 r., II PZP 4/94, OSNP 1994 r. Nr 11, poz. 170 i z 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95, OSNP 1996 r. Nr 4, poz. 57.”
III CZP 46/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-10-09
„… (...) O rozbieżności poglądów nie świadczy uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95 (OSNAPUS 1996, nr 4, poz. 57) ani uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 1994 r., II PZP 4/94, w których uznano, że w sprawie o świadczenia z tytułu choroby zawodowej sąd …”
V CSK 417/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-01-25
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego brak związania sądu powszechnego decyzją inspektora sanitarnego przyjęto w uchwałach składu siedmiu sędziów z dnia 16 czerwca 1994 r., II PZP 4/94 (OSNAPiUS 1994, nr 11, poz. 170) i z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95 (OSNP 1996, nr 4, poz. 57).”
II UK 61/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-03
„Inspektora Sanitarnego stwierdzające chorobę zawodową u powoda „nie wiąże sądu powszechnego rozpoznającego sprawę o 4 świadczenia dodatkowe związane z orzeczoną chorobą (uchwała SN z 29.06.1995 r., II PZP 2/95, OSNP 1996/4/57)”; po drugie – w sprawie niniejszej powód dochodzi roszczeń uzupełniających wobec zakładu pracy, które opiera na zasadach odpowiedzialności deliktowej, a w tej sytuacji powinien on …”

Pokaż pozostałe (13)

I PKN 591/98Sąd Najwyższy · wyrok · 1999-03-05
„… w części przekraczającej jego nominalną wysokość, odsetki za opóźnie- nie należą się dopiero od daty wyroku sądowego (por. uchwała składu siedmiu Sę- dziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95, OSNAPiUS 1996 nr 4, poz. 56, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1994 r., I PRN 49/94, OSNAPiUS 1994 nr 7, poz. 113, z dnia 18 stycznia 1996 r., I PRN 102/95, 3 OSNAPiUS 1996 nr 14, poz. 200 i z …”
III RN 32/96Sąd Najwyższy · wyrok · 1996-11-26
„Stanowisko takie wyraził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95 (OSNAPiUS 1996 nr 4 poz. 57), w której stwierdził, że "w świetle art. 75 § 1 KPA inspektor sanitarny może jako dowód dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem (w szczególności dowodem mogą być dokumenty, zeznania świadków, opinie biegłych oraz oględziny)".”
III AUz 106/18Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-06-13
„Pogląd ten został doprecyzowany w kolejnej uchwale 7 sędziów – z dnia 29 czerwca 1995r., sygn. akt II PZP 2/95, w której wskazuje się, że decyzja inspektora sanitarnego stwierdzająca chorobę zawodową lub brak podstaw do jej stwierdzenia nie wiąże sądu powszechnego rozpoznającego sprawę o świadczenia z tytułu choroby zawodowej także po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wniesionej na nią skargi.”
III AUa 591/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-09
„II PZP 4/94 (v. uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 29 czerwca 1995r. II PZP 2/95, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2000r.”
III AUa 709/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-10
„W uchwale z dnia 29 czerwca 1995 r, II PZP 2/95, Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż decyzja inspektora sanitarnego stwierdzająca chorobę zawodową lub brak podstaw do jej stwierdzenia nie wiąże sądu powszechnego rozpoznającego sprawę o świadczenia z tytułu choroby zawodowej także po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wniesionej na nią skargi (OSNP 1996/4/57).”
III AUa 77/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-22
„… stosunku "z istoty" cywilnoprawnego, a jedynie mocą przepisu szczególnego przekazanego do rozpoznania na drogę postępowania administracyjnego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95, Lex nr 23538).”
VIII Ua 11/26Sąd powszechny · 2026-06-02
„Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 29 czerwca 1995 r. (II PZP 2/95) ostateczna decyzja administracyjna nie stanowi tzw. prejudykatu dla sądu powszechnego, czyli nie wiąże go w ścisłym tego słowa znaczeniu.”
II C 94/16Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-25
„… a jedynie mocą przepisu szczególnego została przekazana do rozpoznania na drogę postępowania administracyjnego (por. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95, OSNAPiUS 1996 nr 4, poz. 57, glosa J.”
VII Ua 36/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-23
„Na poparcie prezentowanego stanowiska należy przywołać poglądy wyrażone w uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z 29 czerwca 1995 roku, II PZP 2/95, gdzie rozważano kwestię związania sądu powszechnego rozpoznającego sprawę o świadczenia z tytułu choroby zawodowej, decyzją inspektora sanitarnego stwierdzająca chorobę zawodową lub brak podstaw do jej stwierdzenia.”
VII Ua 2/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-30
„Na poparcie prezentowanego stanowiska należy przywołać poglądy wyrażone w uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z 29 czerwca 1995r., II PZP 2/95, gdzie rozważano kwestię związania sądu powszechnego rozpoznającego sprawę o świadczenia z tytułu choroby zawodowej, decyzją inspektora sanitarnego stwierdzająca chorobę zawodową lub brak podstaw do jej stwierdzenia.”
II Ca 1239/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-27
„OSNCP 1971, nr 7-8, poz. 121, z dnia 18 listopada 1982 r., III CZP 26/82, OSNCP 1983, nr 5-6, poz. 64, z dnia 16 czerwca 1994 r., II PZP 4/94, OSNAPiUS 1994, Nr 11, poz. 170, z dnia 29 czerwca 1995 r., II PZP 2/95, OSNAPiUS 1996, Nr 4, poz. 57 i z dnia 29 października 2007 r., III CZP 46/07, OSNC 2008, Nr 3, poz. 30), to nie stoi to na przeszkodzie dokonaniu oceny, czy konkretna decyzja wydana z powołaniem się na …”
V Ua 48/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-30
„… następnie wskazał, że wprawdzie w postępowaniu administracyjnym odmówiono wnioskodawcy uznania choroby zawodowej, jednakże zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (uchwała SN z 29.06.1995 r, II PZP 2/95, OSNP 1996/4/57, wyrok SN z 19.09.2000 r., II UKN 725/99 OSNP 2002/7/170) Sąd w sprawie o świadczenia przysługujące pracownikowi z tytułu choroby zawodowej nie jest związany decyzją administracyjną …”
VII U 1023/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-28
„Zdaniem Sądu powoływane przez wnioskodawcę orzecznictwo Sądu Najwyższego tj. uchwała z dnia 29.06.1995r. II PZP 2/95, jak również wyrok z dnia 24.06.2008r.”