Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 27 czerwca 1985 r., II PZP 10/85 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 179/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-01-04
„Zgodnie bowiem z tezą XIII uchwały Sądu Najwyższego z 27 czerwca 1985 r. II PZP 10 /85 (OSNP 1985/11/164) wypowiedzenie nie jest wprawdzie ograniczone terminem ujawnienia przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy, jeżeli jednak 9 okoliczność uzasadniająca wypowiedzenie na skutek upływu czasu stała się nieaktualna ze względu na cel wypowiedzenia, może być ono uznane za nieuzasadnione.”
II PK 159/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-09
„Nietrafnie także do- patruje się tu rozbieżność w związku z uchwałą Sądu Najwyższego z 27 czerwca 1985 r. (II PZP 10/85).”
VIII Pa 47/22Sąd powszechny · 2022-09-12
„… podniesione już przez SN w uchwale z dnia 27 czerwca 1985 r. poprzez stwierdzenie, iż w stosunku do pracowników za stanowiskach kierowniczych i samodzielnych należy stosować ostrzejsze kryteria oceny (II PZP 10/85, Palestra nr 5-6/1986, s. 101).”
IV P 708/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-10
„Sąd w niniejszej sprawie, bazując na stanowisku wypracowanym w orzecznictwie uznał, że brak dbałości, staranności i uwagi w wykonywaniu obowiązków stanowią uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27.06.1985 r., II PZP 10/85).”
X P 597/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-02
„… umyślna, jak i wtedy, gdy uchybienie jest następstwem niedbalstwa lub lekkomyślności, stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę (por. uchwała SN z dnia 27 czerwca 1985 r., II PZP 10/85, OSNC 1985/11/164; wyrok SN z dnia 4 grudnia 1997 r., I PKN 419/97, OSNAPiUS 1998/20/598).”
IV P 97/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-27
„Zgodnie natomiast z tezą II zdanie pierwsze uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1985 r., II PZP 10/85 „ocena zasadności wypowiedzenia umowy po pracę powinna być dokonywana z uwzględnieniem słusznych interesów zakładu pracy (pracodawcy) oraz przymiotów pracownika związanych ze stosunkiem pracy”, Jak …”

Pokaż pozostałe (3)

XXI Pa 14/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-07
„… dnia 27 czerwca 1985 r. poprzez stwierdzenie, iż w stosunku do pracowników za stanowiskach kierowniczych i samodzielnych należy stosować ostrzejsze kryteria oceny przyczyn uzasadniających wypowiedzenie (II PZP 10/85).”
VI P 130/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-23
„… dnia 27 czerwca 1985 r. poprzez stwierdzenie, iż w stosunku do pracowników za stanowiskach kierowniczych i samodzielnych należy stosować ostrzejsze kryteria oceny przyczyn uzasadniających wypowiedzenie (II PZP 10/85, Palestra nr 5-6/1986, s. 101).”
VIII P 568/14Sąd powszechny · 2016-04-09
„Beck, Warszawa 2004, s. 337, uchwała Sądu Najwyższego II PZP 10/85, Palestra nr 5-6/1986, s. 101).”