PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CZ 65/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-18
    „Do takich postanowień należy postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2011 r., IV CZ 99/11, nie publ., czy postanowienie tego Sądu z dnia 14 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08, nie publ.).”
  • IV CZ 67/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-10
    „Zażalenie powódki nie zawiera wyraźnie i jednoznacznie sformułowanego wniosku na podstawie 380 k.p.c., bo za taki nie może być uznana treść drugiego akapitu uzasadnienia zażalenia, sprowadzająca się do - mającej jedynie charakter informacyjny - relacji poświęconej treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08.”
  • II CSK 779/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-25
    „… a pracodawcą lub między byłym pracownikiem a byłym pracodawcą) (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2008 r., II CSK 232/08, niepubl., uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08, OSNP 2008/19-20/280).”
  • II UZ 44/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-27
    „UZ 15/07, niepublikowane; z dnia 15 stycznia 2001 r., I PZ 85/00, OSNAPiUS 2002r., nr 19, poz. 464; z dnia 14 kwietnia 2008 r., II UZ 28/07, OSNP 2009 r., nr 15 –16, poz. 214; z dnia 14 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08, niepublikowane; z dnia 17 stycznia 2006 r., I UZ 40/05, OSNP 2007 nr 3-4, poz. 57 i z dnia 7 kwietnia 2011 r., IV CZ 2/11, niepublikowane).”
  • II UZ 46/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-09
    „LEX nr 186915; z dnia 12 maja 2006 r., V CZ 29/06, LEX nr 200921; z dnia 19 maja 2006 r., III CZ 28/06, LEX nr 188379; z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, LEX nr 319631; z dnia 14 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08, LEX nr 470967).”
  • I UZ 21/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-17
    „LEX nr 186915; z dnia 12 maja 2006 r., V CZ 29/06, LEX nr 200921; z dnia 19 maja 2006 r., III CZ 28/06, LEX nr 188379 z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22/07, LEX nr 319631; z dnia 14 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08, LEX nr 470967).”
Pokaż pozostałe (2)
  • I UZ 165/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-26
    „Ta argumentacja nie może jednak odnieść skutku, bowiem (subiektywne) przekonanie pełnomocnika o dochowaniu należytej staranności nie wystarcza do uznania braku winy strony w uchybieniu terminowi (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2008 r., II PZ 4/08, LEX nr 470967).”
  • VIII Gz 106/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-16
    „… r., IV CZ 91/05, lex nr 186915; z dnia 12.05.2006 r., V CZ 29/06, lex nr 200921; z dnia 19.05.2006 r., III CZ 28/06, lex nr 188379; z dnia 26.04.2007 r., III CZ 22/07, lex nr 319631; z dnia 14.04.2008 r., II PZ 4/08, lex nr 470967).”