Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 13 stycznia 2009 r., II PZ 37/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II UZ 48/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-09
„Sąd drugiej instancji powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 13 stycznia 2009 r. II PZ 37/08 (niepublikowane), według którego nieprawidłowe wykonanie wezwania do usunięcia braków skargi kasacyjnej jest nieuzupełnieniem braków w myśl § 2 art. 3986 k.p.c. W zażaleniu na to postanowienie …”
II OZ 24/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-25
„Przeciwne zdanie zaprezentowano jednak w postanowieniach z 18 października 2002 r., sygn. akt V CKN 1830/00 i sygn. akt V CKN 1820/00, z 12 stycznia 2009 r., sygn. akt II PZ 37/08 oraz z 9 stycznia 2012 r., sygn. akt II UZ 48/11, gdzie podkreślano, że odpis pisma to jedynie kolejny egzemplarz, który jest zgodny z oryginałem, przy czym nie ma znaczenia, czy jest to kopia maszynowa, kserokopia, czy wydruk komputerowy.”
II OZ 7/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-20
„Przeciwne zdanie zaprezentowano jednak w postanowieniu z dnia 18 października 2002 r., sygn. akt V CKN 1830/00 (OSNC 2004/1/9; podobnie – postanowienia z dnia 18 października 2002 r., sygn. akt V CKN 1820/00; z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt II PZ 37/08; z dnia 9 stycznia 2012 r. sygn. akt II UZ 48/11).”
III AUz 542/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-11-25
„Podkreślone zostało, iż nie uzupełnieniem braków apelacji (analogicznie braków odwołania) jest nie tylko niewykonanie wezwania, ale także jego nieprawidłowe wykonanie (patrz: postanowienie SN z dnia 13 stycznia 2009 r., II PZ 37/08).”
III AUz 155/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-06-20
„Podkreślić wszak należy, iż odpisy pisma procesowe nie muszą być podpisane ani poświadczone za zgodność z oryginałem przez stronę, gdyż przewidziany w art. 126 § 1 pkt 4 kpc wymóg podpisania dotyczy samego pisma procesowego, a nie jego odpisów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2009r., II PZ 37/08, LEX nr 784195).”
III AUz 193/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-10-11
„… (OSNP 2005/11/165), a także w postanowieniu z dnia 13 stycznia 2009r. sygn. II PZ 37/08;”

Pokaż pozostałe (3)

III AUz 149/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-08-28
„W konsekwencji Sąd Okręgowy powołując się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2009 r., II PZ 37/08 (LEX nr. 784195), w oparciu o treść art. 370 k.p.c. uznał, że wniesiona apelacja podlega odrzuceniu z uwagi na nie uzupełnienie jej braków w wyznaczonym terminie.”
VIII Gz 93/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-08-27
„… w wyznaczonym terminie jej braków może dotyczyć tylko takich braków formalnych, które uniemożliwiają nadanie apelacji prawidłowego biegu” (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 stycznia 2009 r., II PZ 37/08).”
II Cz 252/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-06-16
„Nadmienić przy tym należy, że także odrzucenie apelacji z powodu nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków może dotyczyć tylko takich braków formalnych, które uniemożliwiają nadanie apelacji prawidłowego biegu według art. 370 k.p.c. i art. 373 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13.01.2009 r., II PZ 37/08, LEX nr 784195).”