Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 maja 2016 r., II PK 98/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 267/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-12
„W tym zakresie stanowisko Sądu Apelacyjnego jest zbyt rygorystyczne (por. uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2016 r. III CZP 95/15, OSNC 2017, nr 1, poz. 7 oraz z dnia 11 grudnia 2018 r. (w składzie siedmiu sędziów) III CZP 31/18, OSNC 2019, nr 4, poz. 35; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2016 r. II PK 98/15, nie publ.).”
IV CSK 255/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-08-28
„… 2 jako uzasadnienie ewentualne, a zatem powódka konkludentnie uczyniła zadość wymaganiu określenia relacji między przytaczanymi podstawami faktycznymi (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2016 r., II PK 98/15, niepubl.), to negatywna ocena żądania w aspekcie twierdzonego nienależytego wykonania umowy nr (...) z racji przedawnienia uzasadniała przejście do merytorycznej oceny żądania z perspektywy kompleksu …”
III APa 3/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-22
„Sąd pierwszej instancji zaakcentował, iż w pełni podziela aktualne stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. (II PK 98/15, Legalis nr 1488816) w którym stwierdzono, że w sytuacji, gdy w regulaminie wynagradzania nie były określone wprost kwoty ryczałtów za noclegi, możliwe jest przyjęcie przez sąd, że przewidziana w regulaminie kwota obejmowała zarówno diety jak i ryczałty za noclegi.”
I ACa 851/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-26
„Taka zmiana żądania jest zmianą powództwa w rozumieniu art. 193 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.05.2016 r., II PK 98/15, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.”
VI P 126/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-03
„Sąd w pełni podziela aktualne stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. (II PK 98/15, Legalis nr 1488816) w którym stwierdzono, że w sytuacji, gdy w regulaminie wynagradzania nie były określone wprost kwoty ryczałtów za noclegi, możliwe jest przyjęcie przez sąd, że przewidziana w regulaminie kwota obejmowała zarówno diety jak i ryczałty za noclegi.”
VIII Pa 50/22Sąd powszechny · 2022-08-30
„… (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. sygn. II PK 98/15.)”

Pokaż pozostałe (11)

VIII Pa 104/21Sąd powszechny · 2021-11-16
„W.) w związku z przyjęciem, że brak jest dowodów na prowadzenie działalności gospodarczej przez powodowe Stowarzyszenie i sprawę umorzono oraz rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w sprawie o sygnaturze akt II PK 98/15, gdzie również jako strona powodowa występowało powodowe Stowarzyszenie i nie stwierdzono wadliwości legitymacji procesowej czynnej, należało ostatecznie przyjąć, iż powodowemu Stowarzyszeniu …”
VIII P 13/15Sąd powszechny · 2018-12-20
„Sąd Okręgowy podziela w pełni aktualne stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. w sprawie II PK 98/15, gdzie Sąd Najwyższy stwierdził, że w sytuacji, gdy w regulaminie wynagradzania nie były określone wprost kwoty ryczałtów za noclegi, możliwe jest przyjęcie przez sąd, że przewidziana w regulaminie kwota obejmowała zarówno diety i ryczałty za noclegi.”
I1 C 786/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-02
„… (por. wyrok SN z dnia 17.05.2016 r., II PK 98/15, LEX nr 2073920).”
VIII Pa 1/17Sąd powszechny · 2018-02-12
„Świadczenia jakie zostały wypłacone powodom nie były mniej korzystne niż świadczenia przysługujące na mocy powszechnie obowiązujących w tym czasie przepisów (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2016 roku, sygn.. akt II PK 98/15).”
VIII Pa 125/17Sąd powszechny · 2018-01-25
„Sąd Okręgowy podziela w pełni aktualne stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 17 maja 2016r. w sprawie II PK 98/15, gdzie Sąd Najwyższy stwierdził, że w sytuacji gdy w regulaminie wynagradzania nie były określone wprost kwoty ryczałtów za noclegi, możliwe jest przyjęcie przez sąd, że przewidziana w regulaminie kwota obejmowała zarówno diety i ryczałty za noclegi.”
VIII Pa 103/17Sąd powszechny · 2017-11-30
„Sąd Rejonowy dodał także, że wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt II PK 98/15 Sąd Najwyższy oddalił kasację innego pracownika pozwanego w sprawie o ryczałt za nocleg opartej na tożsamej podstawie faktycznej i prawnej.”
VIII Pa 176/16Sąd powszechny · 2017-11-14
„… podziela w pełni aktualne stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w sprawie o prawie identycznym stanie faktycznym dotyczącym tej samej pozwanej firmy zawarte w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. w sprawie II PK 98/15, gdzie Sąd Najwyższy stwierdził, że w sytuacji gdy w regulaminie wynagradzania nie były określone wprost kwoty ryczałtów za noclegi, możliwe jest przyjęcie przez sąd, że przewidziana w regulaminie kwota …”
III Ca 1107/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-25
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. sygn. II PK 98/15.”
I C 1887/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-23
„Natomiast w wyroku z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt II PK 98/15, LEX nr 2073920 Sąd Najwyższy wskazał, iż zmianą powództwa może być bądź zastąpienie dotychczasowej podstawy faktycznej inną, przy zachowaniu niezmienionego żądania, bądź zmiana żądania przy …”
IV P 26/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-21
„… akt III APa 19/14).” Na potwierdzenie zasadności powyższego stanowiska, jak wskazał w ww. wyroku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, przywołać można wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.05.2016 r., sygn. akt II PK 98/15, którym Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zbliżonym stanie faktycznym i przedmiocie roszczeń, stwierdzając, że pracownicy strony pozwanej otrzymywali należne im …”
IV Pa 72/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-04
„Na potwierdzenie zasadności powyższego stanowiska przywołać można wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.05.2016 r., sygn. akt II PK 98/15, którym Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zbliżonym stanie faktycznym i przedmiocie roszczeń, stwierdzając, że pracownicy strony pozwanej otrzymywali należne im …”