Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 stycznia 2017 r., II PK 334/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV P 5/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-13
„… art. 45 § 1 k.p. (por.SN w wyrokach z 17.05.2012 r., I PK 170/11, OSNP 2013/9–10, poz. 110; z 26.01.2017 r., II PK 334/15, LEX nr 2252201 i z 27.09.2018 r., III PK 87/17, OSNP 2019/4, poz. 43).”
VII Pa 37/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-30
„Tym samym uprawnienie z art. 49 k.p. jest niezależne od roszczeń przysługujących jej z mocy art. 45 § 1 k.p. (zob. również: uchwała Sądu Najwyższego z 4 listopada 1992r., I PZP 63/92; wyroki Sądu Najwyższego z 17 maja 2012r., I PK 170/11 oraz z 26 stycznia 2017r., II PK 334/15).”
VIII Pa 88/20Sąd powszechny · 2021-01-26
„Ponadto na uzasadnienie apelacji skarżąca odnosząc się do przywołanego przez Sąd I instancji wyroku SN z 26.01.2017 r., II PK 334/15, zarzuciła, że Sąd Rejonowy ustalił stan faktyczny nie poparty żadnymi konkretnymi i rzeczywistymi dowodami, całkowicie pomijając okoliczności przemawiające za oddaleniem zarzutów pozwanej, a w …”
VIII Pa 221/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-19
„Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyrok z 26 stycznia 2017 r. II PK 334/15 oraz wyrok z 12 września 2008 r. I PK 22/08) Sąd I instancji zwrócił uwagę, że korzystny dla pracownika wynik sporu o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem (…”
VI P 156/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-26
„W wyrokach z dnia 17 maja 2012 r., I PK 170/11 (OSNP 2013 nr 9-10, poz. 110) oraz z dnia 26 stycznia 2017 r., II PK 334/15 (LEX nr 2252201) Sąd Najwyższy przyjął, że zasądzenie odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie stosunku pracy nie pozbawia pracownika odrębnego roszczenia o wynagrodzenie w przypadku zastosowania krótszego okresu wypowiedzenia niż wymagany.”
VIII Pa 198/19Sąd powszechny · 2020-02-24
„W tym kontekście sąd powołał wyrok Sądu Najwyższego w sprawie II PK 334/15, kwitując swoje rozważania w tym zakresie lakonicznym sformułowaniem, że w jego ocenie nie zaszły „ niektóre okoliczności ” o jakich mowa w przytoczonym orzeczeniu, które skutkowałyby przerzuceniem ciężaru dowodu na pracodawcę.”

Pokaż pozostałe (7)

VIII Pa 278/18Sąd powszechny · 2019-07-02
„… (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017 r. II PK 334/15).”
VIII P 887/17Sąd powszechny · 2019-03-28
„… w związku ze stosunkiem pracy, chyba że pracodawca udowodni, iż przyczyną wypowiedzenia były okoliczności dotyczące pracownika” (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt II PK 334/15, Legalis, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt III PK 30/16, Legalis, oraz powołane tam orzeczenia).”
VIII Pa 179/18Sąd powszechny · 2018-11-08
„… 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 192).(Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017 r. II PK 334/15 Numer (...)).”
VII Pa 46/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-10
„Przyczyny te muszą faktycznie zaistnieć, a ciężar udowodnienia tych okoliczności obciąża pracownika (art. 6 k.c. w związku z art. 300 k.p.) (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2008r., I PK 22/08, OSNP 2010 nr 3 - 4, poz. 32 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017r., II PK 334/15; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2010r., II PK 184/09).”
VIII Pa 155/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-22
„Oznacza to, że pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna nawet gdy nie zostaną w ogóle ustalone (jakiekolwiek) przyczyny wypowiedzenia umowy dokonanego przez pracodawcę, chyba że pracodawca udowodni, iż przyczyną wypowiedzenia były okoliczności dotyczące pracownika (art. 10 ust. 1 w zw. z art. 8 ww. ustawy) (zob. wyrok SN z dnia 26.01.2017 r., sygn. akt II PK 334/15, Legalis 1580494).”
VII P 345/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-31
„W tym miejscu warto wskazać na wyrok Sądu Najwyższego- Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z 2017-01-26 (II PK 334/15 Legalis).”
VIII P 14/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-30
„Najlepiej wyraził to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 stycznia 2017 r. II PK 334/15, w którym stwierdził: „ciężar dowodu w zakresie wykazania, że nieujawnione przyczyny rozwiązania przez pracodawcę stosunku pracy dotyczą osoby pracownika (co wyłącza nabycie prawa do odprawy), może w niektórych okolicznościach obciążać pracodawcę.”