Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 2 lutego 2010 r., II PK 318/09 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 526/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-21
„… 18 stycznia 2005 r., II PK 151/04, OSNP 2005 nr 17, poz. 262; z 8 maja 2007, II PK 297/06; z 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09 oraz postanowienia SN: z 23 lipca 2008 r., I UK 70/08, i z 2 lutego 2010 r., II PK 318/09).”
III CSK 204/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-15
„… instancji art. 378 § 1 lub art. 386 § 2 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009r., CSK 80/09 z dnia 8 października 2009 r., II CSK 156/09, niepubl.; z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09, niepubl.; z dnia 1 września 2010 r., II UK 102/10, niepubl.).”
III CSK 211/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-15
„… instancji art. 378 § 1 lub art. 386 § 2 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., CSK 80/09 z dnia 8 października 2009 r., II CSK 156/09, niepubl.; z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09, niepubl.; z dnia 1 września 2010 r., II UK 102/10, niepubl.).”
IV CSK 126/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-16
„Po drugie - zgodnie z jednolitym stanowiskiem judykatury nie istnieje potrzeba rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego co do którego Sąd Najwyższy zajął już stanowisko, a nie zachodzą okoliczności uzasadniające jego zmianę lub modyfikację (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2008 r., I UK 86/08 oraz z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09 - nie publ.).”
IV CSK 122/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-16
„W judykaturze wielokrotnie wskazywano, że jeżeli Sąd Najwyższy zajął już stanowisko odnośnie do zagadnienia prawnego, a nie zachodzą żadne okoliczności, które uzasadniałyby jego zmianę lub modyfikację, nie istnieje potrzeba rozstrzygnięcia tego zagadnienia prawnego (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09; z dnia 16 października 2012 r., I UK 255/12 - nie publ.).”
IV CSK 239/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-17
„… w ramach zarzutu naruszenia art. 386 § 2 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., II CSK 80/09; z dnia 8 października 2009 r., II CSK 156/09, niepubl.; z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09, niepubl.; z dnia 1 września 2010 r„ II UK 102/10, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (9)

IV CSK 54/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-06-12
„… w ramach zarzutu naruszenia art. 386 § 2 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., II CSK 80/09; z dnia 8 października 2009 r., II CSK 156/09, niepubl.; z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09, niepubl.; z dnia 1 września 2010 r., II UK 102/10, niepubl.).”
V CSK 539/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-27
„… postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt V CSK 192/12, niepubl., wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II UK 318/10, niepubl., postanowienie SN z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt II PK 318/09, niepubl., postanowienie SN z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt II CSK 80/09, niepubl., postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt II PK 73/08, niepubl., postanowienie SN z dnia 23 lipca 2008 …”
II PK 310/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-12
„… poz. 125; z dnia 25 lutego 2009 r., II PK 164/08, OSNP 2010 nr 19-20, poz. 227; z dnia 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08, Monitor Prawa Pracy 2009 nr 8, s. 427-428; postanowienie z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09, LEX nr 658180; uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2011 r., III PZP 6/11, LEX nr 1164259; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2012 r., III PZP 5/11, …”
II PK 277/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-26
„… 7 października 2008 r., II PK 56/08, OSNP 2010 nr 5-6, poz. 61 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09, LEX nr 658180).”
III AUa 2031/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-04
„… do rozwiązania stosunku pracy są skuteczne i mogą być podważone wyłącznie w drodze odpowiedniego powództwa przewidzianego Kodeksem pracy (por. postanowienie S.N. z dnia 02 lutego 2010 r. w sprawie II PK 318/09, publik.”
IV P 199/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-21
„Zgodnie bowiem z treścią postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 02 lutego 2010 roku (II PK 318/09, Legalis 1456859) „każda jednostronna deklaracja pracodawcy o ustaniu stosunku pracy, dokonana nawet z naruszeniem prawa, prowadzi do ustania stosunku pracy w terminie wskazanym przez pracodawcę, bo …”
IV P 91/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-31
„Jak podkreślił Sąd Rejonowy w Żarach w uzasadnieniu ww. wyroku Sąd Najwyższy wielokrotnie - m. in w postanowieniu z 02.02.2010r. w sprawie sygn. akt II PK 318/09 wskazywał, że: „Każda jednostronna deklaracja pracodawcy o ustaniu stosunku pracy, dokonana nawet z naruszeniem prawa, prowadzi do ustania stosunku pracy w terminie wskazanym przez pracodawcę, bo …”
IV P 81/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-03
„Mając na względzie powyższe należałoby w tym miejscu wskazać na podkreślaną w orzecznictwie sądów pracy skuteczność każdego rozwiązania przez pracodawcę umowy o pracę nawet dokonanego sprzecznie z przepisami prawa pracy: „.Można je podważyć tylko w drodze odpowiedniego powództwa przewidzianego w kodeksie pracy " (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt II PK 318/2009).”
VIII Pa 85/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-23
„… zmierzające do rozwiązania stosunku pracy są skuteczne i mogą być podważone wyłącznie w drodze odpowiedniego powództwa przewidzianego – postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2010 roku, w sprawie II PK 318/09, opublikowane w LEX Nr 658180.”