Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II PK 15/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-04
    „… przepisu art. 265 § 1 k.p. Z pozycji obiektywnego miernika staranności, nawet przy uwzględnieniu subiektywnej oceny stanu rzeczy przez 21 zatrudnionego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07, LEX nr 465853), nieprawidłowy jest wniosek, że pracownik, nawet posiadający podstawowe wykształcenie, nie ponosi winy (w stopniu przynajmniej lekkiego niedbalstwa), w niezłożeniu pozwu do sądu w …”
  • I PK 77/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-17
    „… oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego wykształcenia, z uwzględnieniem § 12 tego rozporządzenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07, LEX nr 465853;”
  • I PK 302/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-06-03
    „Nr 3, poz. 19 ze zm.), stosunek pracy wygasa z dniem 31 grudnia 2006 r. W przepisie tym chodzi o kwalifikacje wymagane, jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uza- sadnieniu wyroku z 2 kwietnia 2008 r. (II PK 274/07), w dniu wejścia w życie ustawy z 18 lutego 2000 r., tj. 6 kwietnia 2000 r. W wyroku tym Sąd Najwyższy dokonał także wykładni pojęcia „wymagane kwalifikacje” zawartego w powołanym wyżej art. 7 ust. 1.”
  • IV P 840/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-10
    „… życiowego, a także z uwzględnieniem obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy" (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07).”
  • V P 290/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-29
    „… wiedzy prawniczej oraz doświadczenia życiowego, a także z uwzględnieniem obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy” (zob. wyrok z 2.04.2008 r., II PK 274/07).”
  • VI P 72/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-07
    „… jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy (wyrok SN z 9.3.2011 r., II PK 225/10, niepubl.; wyrok SN z 12.1.2011 r., II PK 186/10, niepubl.; wyrok SN z 2.4.2008 r., II PK 274/07, niepubl. oraz wyrok SN z 13.5.1994 r., I PRN 21/94, OSNP Nr 5/1994, poz. 85).”
Pokaż pozostałe (11)
  • IV P 4/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-17
    „… w sytuacji gdy przekroczenie uchybionego terminu jest niewielkie (np. wyrok SN z 9.3.2011 r. w sprawie II PK 225/10; wyrok SN z 12.1.2011 r. w sprawie II PK 186/10; wyrok SN z 2.4.2008 r. w sprawie II PK 274/07, wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r. w sprawie I PKN 440/98).”
  • IV Pa 129/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-17
    „Jeżeli pracownik nie posiada wykształcenia prawniczego i po raz pierwszy prowadzi spór dotyczący rozwiązania stosunku pracy (a taka jest sytuacja powoda), to niedochowanie omawianego terminu może być usprawiedliwione nawet mniej znaczącymi okolicznościami. /…/ (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 13.05.1994 r., sygn. akt I PRN 21/94 oraz z 2.04.2008 r., sygn. akt II PK 274/07).”
  • IV P 6/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-03
    „… oraz doświadczenia życiowego, a także z uwzględnieniem obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (por. wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07, LEX nr 465853), a znaczne przekroczenie terminu do wniesienia odwołania mogą usprawiedliwiać tylko szczególne okoliczności trwające przez cały czas opóźnienia (por. wyrok SN z dnia 22 listopada 2001 r., …”
  • IV Pa 115/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-25
    „Dotyczy to zwłaszcza przypadku, gdy przekroczenie terminu powstało na skutek wniesienia przedwczesnego pozwu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1994 roku, sygn. akt I PRN 21/94 oraz z 2 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II PK 274/07).”
  • VII P 193/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-05
    „Dotyczy to zwłaszcza przypadku, gdy przekroczenie terminu powstało na skutek wniesienia przedwczesnego pozwu (por. wyrok SN dotyczące przedwczesnego złożenia pozwu z dnia 13 maja 1994 r., I PRN 21/94, z 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07).”
  • VIII Pa 155/17Sąd powszechny · 2017-10-09
    „… oraz doświadczenia życiowego, a także z uwzględnieniem obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (por. wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07, LEX nr 465853), a znaczne przekroczenie siedmiodniowego terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę mogą usprawiedliwiać tylko szczególne okoliczności trwające przez cały czas …”
  • IX P 328/16Sąd powszechny · 2017-07-10
    „… m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2011 r., II PK 225/10, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2011 r., II PK 186/10, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07, niepubl. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1994 r., I PRN 21/94, OSNP Nr 5/1994, poz. 85).”
  • XXI Pa 99/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-18
    „Czynniki subiektywne odnoszące się do doświadczenia życiowego i zawodowego pracownika oraz orientacji w obowiązujących przepisach mają więc jedynie znaczenie uzupełniające (wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07, LEX nr 465853).”
  • VIII Pa 34/16Sąd powszechny · 2016-08-05
    „… oraz doświadczenia życiowego, a także z uwzględnieniem obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony należycie dbającej o swoje interesy (por. wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/07, LEX nr 465853), a znaczne przekroczenie siedmiodniowego terminu do zwrócenie się do sądu z roszczeniem mogą usprawiedliwiać tylko szczególne okoliczności trwające przez cały czas opóźnienia (por. wyrok …”
  • VII Pa 99/16Sąd powszechny · 2016-06-02
    „… niezawinionych, usprawiedliwione jest stanowisko, iż samo wniesienie pozwu po upływie terminu należy traktować jako zawierające implicite wniosek o jego przywrócenie (wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/2007, LexPolonica nr 2032201).”
  • VII Pa 15/15Sąd powszechny · 2015-03-09
    „… usprawiedliwione jest stanowisko, iż samo wniesienie pozwu po upływie terminu należy traktować jako zawierające implicite wniosek o jego przywrócenie (wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2008 r., II PK 274/2007, LexPolonica nr 2032201).”