Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III PK 101/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-26
    „… 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08, Monitor Prawa Pracy 2009 nr 8, s. 427), po drugie, w takim wypadku wypowiedzenie nie byłoby czynnością prawną nieważną, lecz czynnością prawną nieistniejącą, jako dokonaną przez podmiot niebędący już pracodawcą powoda.”
  • II PK 50/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-18
    „Przyjęto wówczas, że szczególna ochrona zatrudnienia uzasadnia zasądzenie odszkodowania w wysokości równej wynagrodzeniu za czas pozostawania bez pracy w razie przywrócenia do pracy, lecz nie niższego niż określone w art. 471 k.p. Takiego kierunku wykładni nie podzielił Sąd Najwyższy w kolejnym orzeczeniu z 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08.”
  • I PK 88/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-20
    „Nie ma też w orzecznictwie kontrowersji wokół poglądu o względnej nieważności czynności prawnych rozwiązujących stosunek pracy, a więc o skuteczności tych czynności bez względu na ich wady (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z dnia 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08, Legalis nr 265782).”
  • I PZP 3/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-10-04
    „Kolejną część rozważań należy rozpocząć, że powszechnie i od dawna jest akceptowany pogląd o względnej nieważności czynności prawnych rozwiązujących stosunek pracy nawet jeżeli są one niezgodne z prawem (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08).”
  • II PK 310/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-12
    „… przez niego potwierdzone (por. np. wyroki z dnia 9 maja 2006 r., II PK 270/05, OSNP 2007 nr 9-10, poz. 125; z dnia 25 lutego 2009 r., II PK 164/08, OSNP 2010 nr 19-20, poz. 227; z dnia 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08, Monitor Prawa Pracy 2009 nr 8, s. 427-428; postanowienie z dnia 2 lutego 2010 r., II PK 318/09, LEX nr 658180; uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2011 …”
  • II PK 277/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-26
    „… 9 czerwca 2009 r., II PK 264/08, Monitor Prawa Pracy 2009, nr 8, s. 427) lub też Sąd Najwyższy stwierdza, że uznanie nieważności takich czynności na podstawie art. 58 k.c. byłoby sprzeczne z zasadami prawa pracy (wyroki z: 17 listopada 1997 r., I PKN 351/97, OSNP 1998, nr 17, poz. 501;”
Pokaż pozostałe (4)
  • III APa 18/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-05
    „W orzeczeniu SN z dnia 9 czerwca 2009r. w sprawie II PK 264/08 wyrażono pogląd, iż zasadą prawa pracy jest skuteczność jednostronnych czynności prawnych rozwiązujących dokonanych przez pracodawcę bez względu na ich wady.”
  • VIII Pa 26/22Sąd powszechny · 2022-08-29
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany bowiem jest pogląd o skuteczności jednostronnych czynności rozwiązujących dokonanych przez pracodawcę bez względu na ich wady (por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, (...) i Spraw Publicznych z dnia 9 czerwca 2009 r. II PK 264/08, opubl.”
  • XXI Pa 373/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-23
    „Zasadą prawa pracy jest skuteczność jednostronnych czynności prawnych rozwiązujących dokonanych przez pracodawcę bez względu na ich wady (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. II PK 264/08).”
  • VIII Pa 42/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-12
    „Należy przy tym podkreślić, że jednostronne oświadczenie woli pracodawcy, w sensie prawnym zachowuje swoją skuteczność niezależnie od ewentualnych wad (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009r. w sprawie II PK 264/08).”