PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 maja 2006 r., II PK 260/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III PK 62/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-14
    „Przywołując jeszcze jedno stanowisko Sądu Najwyższego, tym razem wyrażone w wyroku z dnia 9 maja 2006 r., sygn. II PK 260/05 należy przypomnieć, że celem ochrony na podstawie tego przepisu jest przede wszystkim realizacja interesów związku zawodowego i interesów zbiorowych załogi.”
  • III OSK 2831/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-11
    „Natomiast interes osobisty chronionego działacza pozostaje na drugim planie i jest pochodną interesu zbiorowego (por. wyrok Sądu Najwyższego: z 9 maja 2006 r., II PK 260/05; z 11 września 2001 r., I PKN 619/00).W doktrynie prawa pracy zwraca się uwagę, że przepis art. 32 ustawy o związkach zawodowych ma na celu zapewnienie działaczowi związkowemu poczucia bezpieczeństwa …”
  • III OSK 775/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-11
    „Natomiast interes osobisty chronionego działacza pozostaje na drugim planie i jest pochodną interesu zbiorowego (por. wyroki SN z dnia: 9 maja 2006 r., sygn. akt II PK 260/05, publ. LEX nr 513009;”
  • III OSK 1833/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-14
    „Natomiast interes osobisty chronionego działacza pozostaje na drugim planie i jest pochodną interesu zbiorowego (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 9 maja 2006 r., II PK 260/05, LEX nr 513009; z 11 września 2001 r., I PKN 619/00, OSNP 2003 Nr 16, poz. 376).”
  • III SA/Gl 189/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-14
    „Natomiast interes osobisty chronionego działacza pozostaje na drugim planie i jest pochodną interesu zbiorowego (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 9 maja 2006 r., II PK 260/05, LEX nr 513009; z 11 września 2001 r., …”
  • IV Pa 73/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-26
    „Przyznanie funkcji wyłącznie w celu uzyskania ochrony przed rozwiązaniem umowy o pracę należy uznać za nadużycie prawa (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2006r., II PK 260/05, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z 11 października 2005 r., I PK 45/05, Monitor Prawa Pracy rok 2006, Nr 4, str. 203).”
Pokaż pozostałe (4)
  • VIII Pa 206/17Sąd powszechny · 2017-11-20
    „Gwarancja ta służy przede wszystkim ze względu na działalność związkową prowadzoną przez danego pracownika i służy głównie ochronie interesów zbiorowych pracowników, natomiast interes osobisty chronionego działacza pozostaje na drugim planie i jest pochodną interesu zbiorowego (wyrok SN z dnia 9 maja 2006 roku w sprawie II PK 260/05, LEX 513009).”
  • VIII P 999/14Sąd powszechny · 2016-01-13
    „Dodatkowo podkreślił jednak, iż interes osobisty chronionego działacza pozostaje na drugim planie i stanowi pochodną interesu zbiorowego (wyrok SN z 09 maja 2006 roku, sygn. akt II PK 260/05, LEX nr 513009).”
  • V Pa 6/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-28
    „W tym przedmiocie Sąd przytoczył pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 9.05.2006r. II PK 260/05, z którym należy się zgodzić.”
  • IV P 75/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-11-06
    „W tym przedmiocie Sąd przytoczył pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 9.05.2006r. II PK 260/05 LEX 513009, z którym należy się zgodzić.”