Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 października 2017 r., II PK 242/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • VIII Pa 202/25Sąd powszechny · 2026-03-10
    „… - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 sierpnia 2023 r., I PSKP 21/22, jak i wyroku Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 3 października 2017 r., II PK 242/16 dopuszcza się przyjęcie wcześniejszej daty, tj. w dniu następnym po dokonaniu awizo, w sytuacji, gdy pracownik, mając realną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia woli, z własnej woli, celowo, …”
  • VII Pa 53/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-14
    „Z art. 61 § 1 zdanie pierwsze k.c. w związku z art. 300 k.p. wynika, że oświadczenie woli pracodawcy o rozwiązaniu z pracownikiem umowy o pracę wywiera skutek prawny w momencie, w którym adresat tego oświadczenia woli (pracownik) mógł realnie zapoznać się z jego treścią (wyrok Sądu Najwyższego z 3 października 2017r., II PK 242/16).”
  • IV P 211/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-13
    „Jednak w sytuacji, gdy pracownik, mając realną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia woli, z własnej woli, celowo nie podejmuje przesyłki zawierającej to oświadczenie, należy przyjąć, iż zostało mu ono skutecznie złożone (zob. wyrok SN z dnia 3 października 2017 roku, II PK 242/16, Lex nr 2390715).”
  • IX P 760/20Sąd powszechny · 2022-10-04
    „… bądź dłuższa nieobecność pracownika pod wskazanym pracodawcy adresem czy też inne, niezależne od pracownika przeszkody w podjęciu przesyłki (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2017 r., II PK 242/16).”
  • VIII Pa 31/21Sąd powszechny · 2021-06-28
    „… pocztowej bądź dłuższa nieobecność pracownika pod wskazanym pracodawcy adresem czy też inne, niezależne od pracownika przeszkody w podjęciu przesyłki (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2017 r. II PK 242/16 LEX nr 2390715).”
  • VIII Pa 74/20Sąd powszechny · 2021-02-16
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 października 2017 r. (II PK 242/16) z art. 61 § 1 Kc w zw. z art. 300 Kp wynika, że oświadczenie woli pracodawcy o rozwiązaniu z pracownikiem umowy o pracę wywiera skutek prawny w momencie, w którym adresat tego oświadczenia woli (pracownik) mógł realnie zapoznać się z jego treścią.”
Pokaż pozostałe (5)
  • VI P 373/16Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-06
    „… pocztowej bądź dłuższa nieobecność pracownika pod wskazanym pracodawcy adresem czy też inne, niezależne od pracownika przeszkody w podjęciu przesyłki (wyrok SN z dnia 3 października 2017 roku, sygn. akt II PK 242/16).”
  • IV P 114/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-25
    „… woli pracodawcy o rozwiązaniu z pracownikiem umowy o pracę wywiera skutek prawny w momencie, w którym adresat tego oświadczenia woli (pracownik) mógł realnie zapoznać się z jego treścią (vide: II PK 242/16 - wyrok SN - Izba Pracy z 03-10-2017).”
  • XXI Pa 108/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-05
    „Taką możliwość ma pracownik, któremu pismo rozwiązujące umowę o pracę wysłano listem poleconym, jeśli nie wystąpiły okoliczności uniemożliwiające mu odebranie przesyłki w urzędzie pocztowym (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2017 r., II PK 242/16, Legalis 1683869).”
  • IV P 122/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-19
    „… art. 61 § 1 zdanie pierwsze k.c. w związku z art. 300 k.p. (zob. wyroki Sądu Najwyższego; z dnia 12 lutego 2012 r., II PK 204/09, OSNP 2011 nr 15-16, poz. 202, z dnia 3 października 2017 r., II PK 242/16 i cytowane tam orzecznictwo).”
  • VI P 338/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-19
    „… (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 3 października 2017 r., II PK 242/16)”