Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 listopada 2007 r., II PK 157/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

VIII Pa 137/19Sąd powszechny · 2020-12-07
„… tj. rozpoznania prawidłowości dokonanego wypowiedzenia jeśli wskazany termin nie zostanie przywrócony (por. odpowiednio wyrok SN 2011-05-19 III PK 74/10 LEX nr 901631, postanowienie SN 2007-11-15, II PK 157/07, LEX nr 863975, wyrok SN 2004-10-21, I PK 686/03 LEX nr 532130).”
IV P 200/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-01
„Jak wskazał SN w wyroku z 15.11.2007 r. (II PK 157/07) niezachowanie przez pracownika terminu do zaskarżenia czynności prawnej pracodawcy rozwiązującej stosunek pracy wyłącza potrzebę rozważania zasadności i legalności przyczyn rozwiązania umowy o pracę.”
VIII Pa 80/17Sąd powszechny · 2017-06-28
„… stosunek pracy (art. 264 k.p.) wyłącza potrzebę rozważania zasadności i legalności przyczyn rozwiązania umowy o pracę (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. akt II PK 157/07).”
VI P 632/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-14
„… tj. rozpoznania prawidłowości dokonanego wypowiedzenia, jeśli wskazany termin nie zostanie przywrócony (por. odpowiednio wyrok SN 2011-05-19 III PK 74/10 LEX nr 901631, postanowienie SN 2007-11-15, II PK 157/07, LEX nr 863975, wyrok SN 2004-10-21, I PK 686/03 LEX nr 532130).”
V Pa 20/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-13
„W kwestii pojęcia winy w ujęciu wspomnianego przepisu wypowiedział się Sąd Najwyższy w postanowieniu z 15.11.2007 r.,sygn. II PK 157/07, Legalis), w ktorym ogólnie wskazał, że winę rozumie się nie tylko jako zarzucalną bezprawność (element obiektywny), lecz również jako negatywną ocenę woli i stanu świadomości (element subiektywny).”
VII Pa 99/16Sąd powszechny · 2016-06-02
„… 264 k.p., których nie przywrócono na zasadzie art. 265 § 1 k.p. oraz po upływie terminu określonego w art. 265 § 2 k.p. (wyrok SN 2011-05-19 III PK 74/10 LEX nr 901631, postanowienie SN 2007-11-15, II PK 157/07, LEX nr 863975, wyrok SN 2004-10-21, I PK 686/03 LEX nr 532130 Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2011 r. II PK 186/10 LEX nr 786379).”

Pokaż pozostałe (4)

VI P 230/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-18
„… dokonanego wypowiedzenia, jeśli wskazany termin nie zostanie przywrócony (por. odpowiednio wyrok Sądu Najwyższego z 2011-05-19 III PK 74/10 LEX nr 901631, postanowienie Sądu Najwyższego z 2007-11-15, II PK 157/07, LEX nr 863975, wyrok Sądu Najwyższego z 2004-10-21, I PK 686/03 LEX nr 532130).”
V Pa 11/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-05
„… 2011-05-19, III PK 74/10, postanowienie z dnia 2007-11-15, II PK 157/07, wyrok z dn.2004-10-21, I PK 686/03).”
VII Pa 227/14Sąd powszechny · 2014-09-19
„… (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2007 roku II PK 157/07 LEX nr 863975, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2001 r. I PKN 693/00 OSNP 2003/22/539, M.Prawn.”
VII Pa 133/14Sąd powszechny · 2014-09-04
„Upływ terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia (rozwiązania) stosunku pracy, powoduje wygaśnięcie uprawnienia pracownika do odwołania się od decyzji pracodawcy w tym przedmiocie jeśli wskazany termin nie zostanie przywrócony (por. odpowiednio wyrok SN 2011-05-19 III PK 74/10 LEX nr 901631, postanowienie SN 2007-11-15, II PK 157/07, LEX nr 863975, wyrok SN 2004-10-21, I PK 686/03 LEX nr 532130).”