Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 lutego 2009 r., II PK 154/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 266/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-09
„Niesłuszne byłoby natomiast miarkowanie odszkodowania, gdyby szkoda przybrała rzeczywistą postać wskutek samego zachowania się sprawcy szkody (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., II PK 154/08, LEX nr 736722 i powołane w nim orzeczenia).”
III APa 19/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-24
„Zastosowanie art. 362 k.c. uzależnione jest od okoliczności faktycznych ustalonych z uwzględnieniem zasady wyrażonej w art. 6 k.c., w myśl której ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009r., II PK 154/08).”
II AKa 219/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-09
„Bezprawność zachowania się poszkodowanego wyraża się w naruszeniu zasad prawidłowego postępowania (zob. wyrok SN z dnia 18 lutego 2009 r., II PK 154/08, Lex nr 736722).”
II AKa 258/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-26
„Zgodnie z przyjętym orzecznictwem (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., II PK 154/08) zmniejszenie odszkodowania na podstawie art. 362 k.c. może mieć miejsce wyłącznie wtedy, gdy poszkodowanemu przypiszemy winę... bezprawność zachowania się poszkodowanego wyraża się w naruszeniu zasad …”
I C 1404/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-14
„Sąd nie uznał za udowodnione, by powód przyczynił się do powstania szkody w rozumieniu art. 362 k.c. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na pozwanym (tak m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., II PK 154/08, Lex nr 736722), ewentualnie interweniencie ubocznym, gdyż to oni wywodzą z przyczynienia skutki prawne.”
XV C 270/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-22
„Elementem obiektywnym, wywołującym naruszenie owej prawnie chronionej sfery interesów, jest także niedołożenie staranności we własnych sprawach, z którego nie daje się samodzielnie wywieść bezprawności (wyrok SN z dnia 18 lutego 2009r., II PK 154/08, LEX nr 736722).”

Pokaż pozostałe (4)

I C 367/11Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-28
„Aby przypisać przyczynienie się powoda do powstałej szkody trzeba udowodnić powodowi w tej konkretnej sytuacji, która dotycz czynu zabronionego pracownika banku, min winę - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r. II PK 154/08 -... zmniejszenie odszkodowania na podstawie art. 362 k.c. może mieć miejsce wyłącznie wtedy, gdy poszkodowanemu przypiszemy winę.”
XV C 450/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-16
„… (wyrok SN z dnia 18 lutego 2009r., II PK 154/08, LEX nr 736722).”
XVIII C 22/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-07
„Niesłuszne byłoby natomiast miarkowanie odszkodowania, gdyby szkoda przybrała rzeczywistą postać wskutek samego zachowania się sprawcy szkody.” (por. również wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. akt II PK 154/08, Lex nr 736722).”
XV Ca 1546/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-28
„Nie budzi bowiem wątpliwości, że zastosowanie art. 362 kc w konkretnej sprawie uzależnione jest od określonych okoliczności faktycznych ustalonych według reguł dowodzenia, a w szczególności z uwzględnieniem zasady wyrażonej w art. 6 kc (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009r., sygn. II PK 154/08, publ. LEX nr 736722).”