Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 marca 2017 r., II PK 15/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • VII U 2588/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-24
    „Jak wskazał SN w wyroku z 28 marca 2017 r., II PK 15/16, LEX nr 2298297 art. 22 k.p. nie koliduje z art. 3531 k.c. bo prócz określonej pracy podstawowym elementem stosunku prawnego jest też wola zawarcia określonego zatrudnienia.”
  • IV U 172/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-28
    „Jak wskazał SN w wyroku z 28 marca 2017 r., II PK 15/16, LEX nr 2298297 art. 22 k.p. nie koliduje z art. 353 1 k.c. bo prócz określonej pracy podstawowym elementem stosunku prawnego jest też wola zawarcia określonego zatrudnienia.”
  • V P 204/16Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-04
    „Ustalone orzecznictwo Sądu Najwyższego przyjmuje, że nazwa umowy może decydować o charakterze stosunku prawnego dopiero wtedy, gdy nie można go ustalić na podstawie przeważających cech tego stosunku (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 marca 2017 roku, sygn. akt II PK 15/16, wyrok Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2021 roku, sygn. akt III PSKP 3/21)”
  • V Pa 34/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-28
    „Ustalone orzecznictwo Sądu Najwyższego przyjmuje, że nazwa umowy może decydować o charakterze stosunku prawnego dopiero wtedy, gdy nie można go ustalić na podstawie przeważających cech tego stosunku (wyroki z dnia 8.02.2017 r., I PK 63/16, LEX nr 2237287 i z dnia 28.03.2017 r., II PK 15/16, LEX nr 2298297)”
  • VI P 404/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-17
    „Otóż zgodnie z tezą wyroku SN z dnia 28 marca 2017 roku, sygn. akt II PK 15/16, art. 22 KP nie koliduje z art. 353 1 KC, bo prócz określonej pracy podstawowym elementem stosunku prawnego jest też wola zawarcia określonego zatrudnienia.”
  • VII Pa 36/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
    „Stosunek pracy nie może zostać nawiązany bez zgodnego oświadczenia woli pracodawcy i pracownika (tak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017 r., II PK 15/16).”
Pokaż pozostałe (7)
  • VIII Pa 241/18Sąd powszechny · 2019-01-21
    „Uprawnione jest również stwierdzenie, że praca organizowana przez zatrudniającego, nawet pod jego kierownictwem i kontrolą, nie jest właściwa tylko stosunkowi pracy, stąd wola stron w wyborze podstawy zatrudnienia nie jest bez znaczenia i nie może być pomijana w sporze o kwalifikację zatrudnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017 r., II PK 15/16).”
  • XXI Pa 59/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-20
    „Nadto, należy zauważyć, że w orzecznictwie wyrażono również trafny pogląd, że praca organizowana przez zatrudniającego, nawet pod jego kierownictwem i kontrolą, nie jest właściwa tylko stosunkom pracy (por. wyrok SN z dnia 28 marca 2017 r.II PK 15/16 (opubl.”
  • XXI Pa 70/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-08
    „W orzecznictwie wyrażono pogląd, że praca organizowana przez zatrudniającego, nawet pod jego kierownictwem i kontrolą, nie jest właściwa tylko stosunkom pracy (por. wyrok z dnia 28 marca 2017 r.II PK 15/16 (opubl.”
  • VI P 610/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-12
    „… 28.03.2017r., II PK 15/16, LEX nr 2298297).”
  • VI P 634/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-20
    „W wyroku SN z 28 marca 2017 r., II PK 15/16 sąd ten wskazał, iż art. 22 k.p. nie koliduje z art. 353 1 k.c. bo prócz określonej pracy podstawowym elementem stosunku prawnego jest też wola zawarcia określonego zatrudnienia.”
  • VII P 37/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-03
    „Dodatkowo zgodnie z art. 22 § 1 2 k.p. nie jest dopuszczalne zastąpienie umowy o pracę umową cywilnoprawną przy zachowaniu warunków wykonywania pracy, określonych w art. 22 § 1 k.p. Regulacja z art. 22 § 1 i § 1 1 k.p. nie oznacza jednak prawnego domniemania stosunku pracy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017r., II PK 15/16).”
  • VII U 1381/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-17
    „… (II PK 15/16) Sąd Najwyższy podkreślił, że znaczenie ma indywidualny stan faktyczny.”