Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 czerwca 2016 r., II PK 144/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III SA/Wa 116/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-05-22
    „W orzecznictwie podkreśla się także, że za pracodawcę może być uznana tylko taka jednostka, która z mocy przepisów normujących wewnętrzny status prawny tej jednostki ma kompetencje do samodzielnego zatrudniania pracowników (składania oświadczeń woli) i rozwiązywania z nimi stosunku pracy (tak np. wyrok SN z 14 czerwca 2016 r., II PK 144/15).”
  • III SA/Wa 839/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-12
    „Jednocześnie jednak za pracodawcę może być uznana tylko taka jednostka, która z mocy przepisów normujących wewnętrzny status prawny tej jednostki ma kompetencje do samodzielnego zatrudniania pracowników (składania oświadczeń woli) i rozwiązywania z nimi stosunku pracy (por. wyrok SN z 14 czerwca 2016 r., sygn. akt II PK 144/15).”
  • III SA/Wa 761/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-20
    „Podkreślić przy tym należy, że za pracodawcę może być uznana tylko taka jednostka, której przyznano uprawnienie do zatrudniania pracowników i rozwiązywania z nimi stosunków pracy (por. - wyrok SN z dnia 14 czerwca 2016 r. II PK 144/15).”
  • III SA/Wa 2590/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-16
    „Jednocześnie jednak za pracodawcę może być uznana tylko taka jednostka, która z mocy przepisów normujących wewnętrzny status prawny tej jednostki ma kompetencje do samodzielnego zatrudniania pracowników (składania oświadczeń woli) i rozwiazywania z nimi stosunku pracy (por. wyrok SN z dnia 14 czerwca 2016 r. II PK 144/15).”
  • III SA/Wa 1808/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-06-25
    „Jednocześnie jednak za pracodawcę może być uznana tylko taka jednostka, która z mocy przepisów normujących wewnętrzny status prawny tej jednostki ma kompetencje do samodzielnego zatrudniania pracowników (składania oświadczeń woli) i rozwiązywania z nimi stosunku pracy (por. wyrok SN z dnia 14 czerwca 2016 r. II PK 144/15).”
  • III SA/Wa 2071/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-13
    „Tak więc, za pracodawcę może być uznana jednostka, której przyznano uprawnienie do zatrudniania pracowników i rozwiązywania z nimi stosunków pracy (por. wyrok SN z dnia 14 czerwca 2016 r., II PK 144/15).”
Pokaż pozostałe (2)
  • III SA/Wa 1401/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-11
    „C., w skład którego wchodzi zespół szkół oraz inne jednostki, stanowi ponadto jednego pracodawcę (w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy, t.j. Dz.U. z 2018, poz. 917), gdyż jest jednostką, której przyznano uprawnienie do zatrudniania pracowników i rozwiązywania z nimi stosunków pracy (por. wyrok SN z 14 czerwca 2016 r., sygn. akt II PK 144/15).”
  • XXI Pa 606/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
    „… osobie prawnej, prawa legitymacji procesowej i udziału w postępowaniu z powództwa pracownika przeciwko oddziałowi spółki, będącemu pracodawcą w rozumieniu art. 3 k.p. (por. m.in.: wyr. SN z 14.06.2016, II PK 144/15).”