Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 35 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1233/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-07
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że sędzia, który brał udział w rozpoznaniu sprawy w pierwszej instancji na wstępnym etapie postępowania, ale nie wydał zaskarżonego apelacją orzeczenia, nie jest wyłączony z mocy ustawy z rozpoznania sprawy w drugiej instancji (zob. wyroki: z 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07 oraz z 16 grudnia 2009 r., I CSK 281/09).”
I CZ 28/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-03
„Oznacza to, że jeżeli Sąd zamierza wykorzystać stanowiący przedmiot wniosku dowodowego dokument, to powinien zgodnie z przepisami regulującymi postępowanie dowodowe (art. 217, 236 k.p.c.) wskazać sposób jego potraktowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
I CSK 51/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-25
„… innych przepisów prawa – poza wyraźnie sprecyzowanymi przez skarżącego – choćby ich naruszenie wynikało z wywodów zawartych w uzasadnieniu skargi kasacyjnej (por. np. wyrok SN z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNAPiUS 2009, nr 5-6, poz. 66).”
I UK 375/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-09
„… sposób jego potraktowania, w szczególności wypowiedzieć się w kwestii ewentualnego dopuszczenia dowodu z tego dokumentu albo uznania go za nieistotny w sprawie (por. wyrok z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009 nr 5-6, poz. 66).”
II UK 90/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-18
„Wielokrotnie w orzecznictwie prezentowane były zapatrywania, że Sąd Najwyższy nie rozważa 9 naruszenia innych przepisów prawa, poza tymi wyraźnie sprecyzowanymi w skardze, choćby ich naruszenie wynikało z wywodów zawartych w uzasadnieniu skargi kasacyjnej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009 nr 5-6, poz. 66).”
III CZP 55/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-07-17
„OSNP 2007, nr 23–24, poz. 360, z dnia 9 stycznia 2007 r., II PK 135/06, OSNP 2008, nr 3–4, poz. 37, z dnia 15 listopada 2007 r., II PZ 51/2007, OSNP 2009, nr 3– 4, poz. 44 i z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/2007, OSNP 2009, nr 5–6, poz. 66).”

Pokaż pozostałe (29)

I CSK 497/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-27
„… nie może też oprzeć rozstrzygnięcia na wybiórczo przeprowadzonych dowodach, nie wyjaśniając przyczyn, dla których pozostałe dowody pominął (porównaj między innymi wyroki z dnia 23 stycznia 2008 r. II PK 125/07, OSNP 2009/5-6/66 i z dnia 5 lutego 2009 r. II UK 176/08, oraz postanowienie z dnia 10 lutego 2012 r. II CSK 357/11, nie publ.).”
I CSK 124/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-04
„Jeżeli zamierza więc wykorzystać stanowiący przedmiot wniosku dowodowego dokument, to powinien zgodnie z przepisami regulującymi postępowanie dowodowe (art. 217, 236 k.p.c.) wskazać sposób jego potraktowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
II PK 305/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-12
„… w szczególności wypowiedzenia się w kwestii ewentualnego dopuszczenia dowodu z tego dokumentu albo uznania go za nieistotny w sprawie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009 nr 5-6, poz. 66).”
I UK 352/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-12
„… dopuszczenia przedłożonych przez wnioskodawcę dokumentów, w sytuacji gdy Sąd powinien wypowiedzieć się co do wniosku dowodowego strony - tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt II PK 125/2007 (OSNP 2009/5-6 poz. 66); art. 227 k.p.c. w związku z art. 233 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. poprzez dokonanie ustaleń istnienia przesłanek z art. 21 i 22 ustawy z dnia 20 …”
II CSK 357/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-10
„Nierozpoznanie wniosku dowodowego strony stanowi o naruszeniu tego przepisu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66), ale takiego zarzutu skarżąca nie zgłosiła.”
III UK 78/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-17
„… 416/02, LexPolonica nr 1546702; z dnia 23 listopada 2006 r., II UK 93/06, OSNP 2007 nr 23 – 24, poz. 360; z dnia 9 stycznia 2007 r., II PK 135/06, OSNP 2008 nr 3-4, poz. 37; z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009 nr 5 – 6, poz. 66; z dnia 5 sierpnia 2008r., I UK 44/08, OSNP 2009 nr 23 – 24, poz. 326 i z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 281/09, OSNC 2010 nr 6, poz. 92 oraz postanowienia z dnia 7 …”
V CSK 30/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-07-14
„Podkreślić trzeba, że Sąd zawsze powinien wypowiedzieć się w przedmiocie wniosku dowodowego strony (wyrok SN z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07 OSNP 2009/5-6/66).”
I UK 343/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-07
„Sąd powinien wypowiedzieć się co do wniosku dowodowego strony (wyrok SN z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07), a dokonanie przez sąd ustaleń faktycznych w oparciu o dowody, które nie zostały w formalny sposób dopuszczone i przeprowadzone na rozprawie, narusza ogólne reguły postępowania dowodowego w zakresie …”
I CSK 197/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-15
„Jeżeli zamierza więc wykorzystać stanowiący przedmiot wniosku dowodowego dokument, to powinien zgodnie z przepisami regulującymi postępowanie dowodowe (art. 217, 236 k.p.c.) wskazać sposób jego potraktowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 7 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
III AUa 232/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-30
„Niewątpliwie natomiast postanowienie dowodowe powinno zostać wydane, gdy sąd dopuszcza dowód wnioskowany przez stronę lub z urzędu (zob. wyr. SN z 23.1.2008 r., II PK 125/07, OSNAPiUS 2009, Nr 5–6, poz. 66).”
VII AGa 550/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-26
„… w szczególności wypowiedzieć się w kwestii ewentualnego dopuszczenia dowodu z tego dokumentu albo uznania go za nieistotny w sprawie (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 roku, sygn. akt II PK 125/07).”
VI ACa 51/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-15
„Oznacza to, że jeżeli Sąd zamierza wykorzystać stanowiący przedmiot wniosku dowodowego dokument, to powinien zgodnie z przepisami regulującymi postępowanie dowodowe (art. 217, 236 k.p.c.) wskazać sposób jego potraktowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
I ACa 536/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-16
„… w szczególności wypowiedzieć się w kwestii ewentualnego dopuszczenia dowodu z tego dokumentu albo uznania go za nieistotny w sprawie [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 roku, II PK 125/07, OSNP 2009 nr 5-6, poz. 66].”
III AUa 1582/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-14
„Zgłoszenie przez stronę wniosków dowodowych obligowało Sąd I instancji do wypowiedzenia się w jego przedmiocie przez wydanie właściwego postanowienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
I ACa 1227/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-08
„Zgłoszenie przez stronę wniosku dowodowego obliguje Sąd do wypowiedzenia się w jego przedmiocie przez wydanie właściwego postanowienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009/5-6/66).”
I ACa 1170/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
„Zgodnie z przepisami procedury cywilnej zgłoszenie przez stronę wniosku dowodowego obliguje Sąd do wypowiedzenia się w jego przedmiocie przez wydanie właściwego postanowienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
I ACa 1067/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-10
„Oceniając prawidłowość wydanego przez Sąd Okręgowy postanowienia dowodowego w pierwszej kolejności należy wskazać, iż zgłoszenie przez stronę wniosku dowodowego obliguje sąd do wypowiedzenia się w jego przedmiocie przez wydanie właściwego postanowienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
I ACa 290/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-18
„W sytuacji, gdy do akt danej sprawy załączane są dokumenty, na których treść powołuje się strona to sąd winien w sposób jednoznaczny się do niego ustosunkować poprzez dopuszczenie dowodu z tego dokumentu bądź uznanie go za nieistotny dla rozstrzygnięcia sporu między stronami (por. wyrok SN z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009 nr 5-6, poz. 66).”
I ACa 1218/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-10
„Podstawą ustaleń faktycznych mogą być bowiem tylko dowody prawidłowo przeprowadzone (tak SN w wyroku z dnia 9 marca 2005 r., III CK 217/04, niepubl. i z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
I ACa 430/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-29
„Dokonanie przez Sąd ustaleń faktycznych na podstawie dowodów, które nie zostały w formalny sposób dopuszczone i przeprowadzone na rozprawie, narusza ogólne reguły postępowania dowodowego w zakresie bezpośredniości, jawności, równości stron i kontradyktoryjności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2001r, I PKN 571/00, OSNP/ 2003/14/330 oraz z dnia 23 stycznia 2008r, II PK 125/07, OSNP 2009/5-6/66).”
I ACa 488/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-18
„Doleckiego – LEX i wyroki SN: z 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66; z 15 stycznia 2010 r., I CSK 197/09, Lex nr 564749).”
I ACa 857/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-26
„Przyjmuje się bowiem zarówno,że postanowienie dowodowe ma jedynie treść pozytywna jak i to, że odniesienie się do wniosków dowodowych stron jest obowiązkiem procesowym sądu w tym znaczeniu, że musi on albo uwzględnić wniosek i dowód przeprowadzić, albo oddalić wniosek (zob. wyroki SN: z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66; z dnia 15 stycznia 2010 r., I CSK 197/09, Lex nr 564749).”
I Ca 465/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-11-03
„IPKN 571/00 OSNP 2003/14/330, z 9 marca 2005 r. III CK 271/04 nie publ., LEX nr 175995, z 23 stycznia 2008 r. II PK 125/07 OSNP 2009/5-6/66, z 15 stycznia 2010 r. I CSK 197/09 nie publ., LEX nr 564749, postanowienia Sądu Najwyższego: z 13 lutego 2014r.”
II Ca 1344/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-27
„Sąd ma jednak obowiązek wypowiedzieć się pozytywnie lub negatywnie w przedmiocie każdego wniosku dowodowego stron (wyrok z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07).”
IV Pa 16/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-14
„Jeżeli zamierza, więc wykorzystać stanowiący przedmiot wniosku dowodowego dokument, to powinien zgodnie z przepisami regulującymi postępowanie dowodowe (art. 217, 236 k.p.c.) wskazać sposób jego potraktowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II PK 125/07) (Vide: Wyrok SA w Katowicach, z dnia 19 kwietnia 2013 r., sygn. akt V ACa 61/13).”
XIII Ga 1163/15Sąd powszechny · 2016-03-23
„Niewątpliwie postanowienie dowodowe powinno zostać wydane, gdy sąd dopuszcza dowód wnioskowany przez stronę lub z urzędu (zob. wyrok SN z 23.1.2008 roku, II PK 125/07, OSNAPiUS 2009, nr 5-6, poz. 66).”
IV Pa 23/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-31
„Z kolei, jeżeli zamierza wykorzystać stanowiący przedmiot wniosku dowodowego dokument, to powinien zgodnie z przepisami regulującymi postępowanie dowodowe (art. 217, 236 k.p.c.) wskazać sposób jego potraktowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23.01.2008r., II PK 125/07, OSNP 2009, nr 5-6, poz. 66).”
III Ca 640/14Sąd powszechny · 2014-11-10
„Niewątpliwie postanowienie dowodowe powinno zostać wydane, gdy sąd dopuszcza dowód (zob. wyr. SN z 23.1.2008 r., II PK 125/07, OSNAPiUS 2009, Nr 5-6, poz. 66).”
III Ca 566/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-18
„… potraktowania tego dokumentu, w szczególności wypowiedzieć się w kwestii ewentualnego dopuszczenia dowodu z tego dokumentu albo uznania go za nieistotny w sprawie (tak SN w wyroku z dnia 23.01.2008 r., II PK 125/07, OSNP 2009/5-6/66).”