Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 6 marca 2012 r., II OZ 86/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GZ 310/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-15
„Jak wskazuje ponadto NSA w postanowieniu z 6 marca 2012 r. (sygn. akt II OZ 86/12) "okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi faktycznie wystąpić, tzn. nie może mieć charakteru potencjalnego.”
II GZ 140/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-06
„Jak wskazuje ponadto NSA w postanowieniu z 6 marca 2012 r. (sygn. akt II OZ 86/12) okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi faktycznie wystąpić, tzn. nie może mieć charakteru potencjalnego.”
II GZ 302/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-09-28
„Niedopuszczalne jest formułowanie zarzutów o generalnym braku bezstronności danego sędziego w oderwaniu od specyfiki i okoliczności konkretnej sprawy (zob. postanowienie NSA z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt II OZ 86/12).”
II GSK 2638/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-08-04
„Niedopuszczalne jest formułowanie zarzutów o generalnym braku bezstronności danego sędziego w oderwaniu od specyfiki i okoliczności konkretnej sprawy (zob. postanowienia NSA: z 6 marca 2012 r., sygn. akt II OZ 86/12, z 18 października 2021 r., sygn. akt II GZ 264/20; dostępne na stronie internetowej CBOSA).”
3e51054d1eNaczelny Sąd Administracyjny
„Tego rodzaju ogólne sugestie, nieuwzględniające konkretnych i aktualnych okoliczności mogących oddziaływać na rozstrzygnięcie, nie spełniają wymogu uprawdopodobnienia istnienia przyczyny wyłączenia (por. postanowienie NSA z 6 marca 2012 r., sygn. akt II OZ 86/12).”
df206e5cbeNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazuje ponadto NSA w postanowieniu z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt II OZ 86/12 "okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi faktycznie wystąpić, tzn. nie może mieć charakteru potencjalnego.”

Pokaż pozostałe (1)

III SO/Lu 5/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2022-06-01
„Niedopuszczalne jest formułowanie zarzutów o generalnym braku bezstronności danego sędziego w oderwaniu od specyfiki i okoliczności konkretnej sprawy (por. postanowienia NSA z dnia 30 stycznia 2012 r., sygn. akt II FZ 843/11 oraz z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt II OZ 86/12).”