Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 599/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-06
„Wstrzymanie wykonania projektowanych robót budowlanych należy traktować zatem jako środek wyjątkowy (por. postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16).”
II OZ 527/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-15
„… sprawy, które ze względu na negatywne i nieakceptowane prawem skutki, mogą powodować realne niebezpieczeństwa, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16).”
II OZ 845/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-01-14
„… okoliczności sprawy, które ze względu na negatywne i nieakceptowane prawem skutki, mogą powodować realne niebezpieczeństwa, o których mowa w art. 61 § 3 Ppsa (por. postanowienie NSA z 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16, LEX nr 2071058).”
II OZ 713/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-12-11
„… (por. postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16).”
II FZ 21/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-04-24
„… 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16).”
III OZ 628/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-09
„W konsekwencji podstawą zastosowania art. 61 § 3 P.p.s.a. może być tylko zaistnienie przesłanek wskazanych w tym przepisie (zob. postanowienia NSA z dnia: 12 marca 2021 r., sygn. akt I GSK 144/21; postanowienie NSA 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16; postanowienie NSA z 9 maja 2023 r. sygn. akt.”

Pokaż pozostałe (10)

II OZ 394/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-07-06
„… (por. postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16, LEX nr 2071058).”
III OZ 129/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-22
„Kwestia ta jest jednolicie wykładana w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego – np. postanowienia NSA: z 12 marca 2021 r., I GSK 144/21, LEX nr 3161195 i z 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16, LEX nr 2071058.”
III OZ 79/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-23
„Kwestia jest jednolicie wykładana w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego – np. postanowienia NSA: z 12 marca 2021 r., I GSK 144/21, LEX nr 3161195 i z 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16, LEX nr 2071058.”
II OSK 2003/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-10-03
„Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniosła skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa, zawierając w niej wniosek o wstrzymanie wykonania obu ww. decyzji, mając na względzie trudne do oszacowania szkody rozpoczęcia inwestycji w sytuacji następczego ustalenia nielegalności decyzji o pozwoleniu na budowę, zarówno dla skarżącego kasacyjnie, jak i dla inwestora (por. postanowienie NSA z 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16).”
II OZ 1056/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2018-10-25
„Nie chodzi o niebezpieczeństwo wyrządzenia jakiejkolwiek szkody, ale takiej, która może przybrać znaczne rozmiary, a także o sytuację taką, w której powrót do stanu poprzedniego, zmienionej w sposób istotny i trwały rzeczywistości, będzie w zasadzie niemożliwy lub będzie wymagał znacznych nakładów sił i środków (patrz: postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16).”
311dab4e06Naczelny Sąd Administracyjny
„… które ze względu na negatywne i nieakceptowane prawem skutki, mogą powodować realne niebezpieczeństwa, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16, opubl. w Lex nr 2071058).”
b5b073593fNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie chodzi bowiem o niebezpieczeństwo wyrządzenia jakiejkolwiek szkody, ale takiej, która może przybrać znaczne rozmiary, a także o sytuację taką, w której powrót do stanu poprzedniego, zmienionej w sposób istotny i trwały rzeczywistości, będzie w zasadzie niemożliwy lub będzie wymagał znacznych nakładów sił i środków (por. postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 643/16).”
c9ccb85a48Naczelny Sąd Administracyjny
„Przede wszystkim będzie to niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody znacznych rozmiarów oraz brak możliwości powrotu do stanu poprzedniego, zmienionego w sposób istotny i trwały, lub konieczność poniesienia znacznych nakładów sił i środków, by móc przywrócić taki stan poprzedni (wyrok NSA z 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16).”
db2d774aebNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA z 27 stycznia 2016 r., I OZ 38/16; postanowienie NSA z 10 listopada 2015 r., I OZ 1457/15; postanowienie NSA z 21 stycznia 2015 r., II OZ 19/15; postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., II OZ 643/16).”
II SA/Wr 276/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-08-01
„… sprawy, które ze względu na negatywne i nieakceptowane prawem skutki, mogą powodować realne niebezpieczeństwa, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 22.06.2016 r., sygn. akt II OZ 643/16).”