Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 19 grudnia 2019 r., II OZ 1154/19 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OZ 16/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-30
„Skarżący podali na tę okoliczność orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. z 27 listopada 2019 r., sygn. akt I GZ 366/19, 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II OZ 1154/19, 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II FZ 918/19.”
III OZ 100/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-10
„Zarazem Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela poglądu wyrażonego w postanowieniach tego Sądu: z dnia 27.11.2019 r. (I GZ 366/19), z dnia 4.12.2019 r. (I OZ 1204/19) i z dnia 19.12.2019 r. (II OZ 1154/19), w myśl którego w sytuacji, gdy w aktach administracyjnych znajduje się numer PESEL strony wnoszącej skargę, nie można uznać, że niepodanie tego numeru w skardze, będące naruszeniem art. 46 § 2 pkt 1 …”
I OZ 418/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-09-21
„Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela natomiast przeciwnego poglądu wyrażonego w postanowieniach z 27 listopada 2019 r., I GZ 366/19; z 4 grudnia 2019 r., I OZ 1204/19; z 19 grudnia 2019 r., II OZ 1154/19; z 12 lutego 2020 r., I FZ 19/20 oraz z 19 maja 2020 r., II GZ 135/20, który nie znajduje oparcia w jednoznacznie sformułowanych przepisach obowiązującego prawa.”
I OZ 373/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-08-18
„W okolicznościach konkretnej sprawy, gdy w aktach administracyjnych znajduje się numer PESEL strony wnoszącej skargę, nie można uznać, że niepodanie tego numeru w skardze, będące naruszeniem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu (postanowienie NSA z 19 grudnia 2019 r., II OZ 1154/19).”
I OZ 166/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-05-18
„Tym samym skład orzekający w niniejszej sprawie nie podziela poglądu wyrażonego w postanowieniu NSA z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II OZ 1154/19, powołanego przez pełnomocnika skarżącej w złożonym w niniejszej sprawie zażaleniu.”
II OZ 31/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-02-03
„… 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II OZ 1154/19;”

Pokaż pozostałe (4)

I OZ 325/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-21
„W okolicznościach konkretnej sprawy, gdy w aktach administracyjnych znajduje się numer PESEL strony wnoszącej skargę, nie można uznać, że niepodanie tego numeru w skardze, będące naruszeniem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu (postanowienie NSA z 19 grudnia 2019 r., II OZ 1154/19).”
I OZ 262/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-08-27
„Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela natomiast przeciwnego poglądu wyrażonego w postanowieniach z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt I GZ 366/19, z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1204/19, z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II OZ 1154/19 oraz z 19 maja 2020 r. sygn. akt II GZ 135/20, który nie znajduje oparcia w jednoznacznie sformułowanych przepisach obowiązującego prawa.”
II OZ 774/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-10-13
„… nie podziela natomiast przeciwnego poglądu wyrażonego w postanowieniach z 27 listopada 2019 r. sygn. akt I GZ 366/19, z 4 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1204/19, z 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II OZ 1154/19 oraz z 19 maja 2020 r. sygn. akt II GZ 135/20.”
II SA/Gd 518/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2022-08-02
„Sąd nie podziela natomiast przeciwnego poglądu wyrażonego w postanowieniach z 27 listopada 2019 r., I GZ 366/19; z 4 grudnia 2019 r., I OZ 1204/19; z 19 grudnia 2019 r., II OZ 1154/19; z 12 lutego 2020 r., I FZ 19/20 oraz z 19 maja 2020 r., II GZ 135/20, który nie znajduje oparcia w jednoznacznie sformułowanych przepisach obowiązującego prawa.”