Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 22 stycznia 2014 r., II OZ 10/14 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c58b0402bbNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak zaś słusznie wskazano w postanowieniu NSA z 22 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 10/14 (orzeczenia.nsa.gov.pl) od profesjonalnego pełnomocnika należy wymagać, by samodzielnie sprawdzał terminy przewidziane w przepisach dla dokonywania czynności procesowych, a nie polegał na zapiskach pracowników poczty bądź informacji przekazywanych przez skarżącego.”
c9ec225c52Naczelny Sąd Administracyjny
„Sądu Najwyższego z 6 października 1998 r., sygn. akt II CKN 8/98, także m.in.: postanowienie NSA z 10 sierpnia 2017 r. sygn. akt II GZ 599/17, postanowienie NSA z 22 stycznia 2014 r. sygn. akt II OZ 10/14).”
ccbd21cf09Naczelny Sąd Administracyjny
„… 8/98, także m.in.: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2017 r. sygn. akt II GZ 599/17, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2014 r. sygn. akt II OZ 10/14).”
IV SA/Wr 114/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2025-07-14
„Nadto przy ocenie winy strony lub jej braku w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej czynności w terminie, lecz także okoliczności świadczące o podjęciu lub nie podjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu (por. postanowienie NSA z 22 stycznia 2014 r., II OZ 10/14).”
I SA/Bk 431/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-19
„… okoliczności świadczące o podjęciu lub nie podjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu (tak m.in. NSA w postanowieniu z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 10/14).”
II SA/Gl 1147/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-28
„… 1998 r., II CKN 8/98, także m.in.: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2017 r. II GZ 599/17, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2014 r. II OZ 10/14).”

Pokaż pozostałe (1)

II SO/Wa 20/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-12-11
„… o podjęciu lub niepodjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 10/14).”