Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 5 kwietnia 2011 r., II OW 13/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OW 206/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-18
„… konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. sygn. akt II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OW 62/11, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OW 186/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-21
„… z 05.04.2011 r., II OW 13/11, Lex nr 992676).”
I OW 138/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-20
„… konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. sygn. akt II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OW 62/11, jeżeli nie zaznaczono inaczej, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych cytowane w tym postanowieniu są dostępne w internetowej Centralnej Bazie …”
III OW 79/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-28
„… a także podstawę prawną i podstawę faktyczną rozstrzygnięcia (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OW 6/08, z dnia 11 stycznia 2010 r., sygn. akt II OW 13/11, z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II OW 123/11, publ. CBOSA).”
I OW 43/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-15
„Podkreślenia wymaga, że spór kompetencyjny może zaistnieć dopiero w ramach konkretnej sprawy administracyjnej, która jest przedmiotem prowadzonego postępowania, albo co do której odmówiono nadania biegu postępowaniu (zob. postanowienia NSA: z 18 grudnia 2013 r., I OW 205/13; z 19 marca 2013 r., II OW 191/12; z 5 kwietnia 2011 r., II OW 13/11).”
III OW 36/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-24
„… 5 kwietnia 2011 r., sygn. II OW 13/11).”

Pokaż pozostałe (9)

I OW 95/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-06
„… konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. sygn. akt II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OW 62/11, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OW 18/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-22
„… konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. sygn. akt II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OW 62/11, publ. http//:orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OW 13/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-22
„… konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. sygn. akt II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OW 62/11, http://orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak pozostałe orzeczenia powołane w uzasadnieniu).”
I OW 136/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-26
„… w odniesieniu do konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. II OW 62/11, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OW 132/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-26
„… w odniesieniu do konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. II OW 62/11, http://orzeczenia.nsa.gov.pl podobnie jak pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych powołane w uzasadnieniu).”
I OW 72/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-26
„… nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2006 r. sygn. akt II OW 84/05, z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OW 13/11, z dnia 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OW 62/11, z dnia 10 sierpnia 2018 r. sygn. akt I OW 105/18; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III OW 42/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-19
„O sporze kompetencyjnym możemy mówić jedynie w sytuacji, kiedy istnieje pomiędzy organami rozbieżność stanowisk co do zakresu ich kompetencji, w odniesieniu do konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (por. postanowienia NSA: z dnia 10 marca 2006 r., sygn. II OW 84/05, LEX nr 198370; z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. II OW 13/11, LEX nr 992676).”
4bcf19c7c4Naczelny Sąd Administracyjny
„… konkretnej tej samej sprawy administracyjnej, nie ma zaś sporu co do stanu faktycznego i stanu prawnego sprawy (postanowienia NSA: z 10 marca 2006 r. sygn. akt II OW 84/05, z 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OW 13/11 i z 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OW 62/11, http://orzeczenia.nsa.gov.pl podobnie jak pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych powołane w uzasadnieniu).”
edadb79f4eNaczelny Sąd Administracyjny
„Spór kompetencyjny może zaistnieć dopiero w ramach konkretnej sprawy administracyjnej, która jest przedmiotem prowadzonego postępowania, albo co do której odmówiono nadania biegu postępowaniu (zob. postanowienia NSA: z dnia 18 grudnia 2013 r., I OW 205/13; z dnia 19 marca 2013 r., II OW 191/12; z dnia 5 kwietnia 2011 r., II OW 13/11, dostępne, [w:] CBOSA).”