Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 czerwca 2011 r., II OSK 997/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2279/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-21
„Tak też przyjął NSA w wyroku z 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 997/10, wskazując, że "Zastosowanie przepisu art. 161 § 1 K.p.a. w celu ochrony życia lub zdrowia ludzkiego jest możliwe tylko w przypadku istniejącego w rzeczywistości stanu zagrożenia tych dóbr.”
II OSK 1095/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-22
„Zatem organ administracji rozpoznając wniosek skarżących nie mógł wyjść poza krąg określonych w art. 161 § 1 K.p.a. przesłanek (por. wyrok NSA z 10 czerwca 2011 r., II OSK 997/10).”
II OSK 1088/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-26
„Zastosowanie tego przepisu nie jest uzależnione od tego, czy decyzja jest zgodna z prawem - podstawowym celem wszczętego w jego trybie postępowania jest ustalenie, w jakim stopniu stan faktyczny odpowiada ustawowym przesłankom uchylenia decyzji ostatecznej (zob. wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 997/10).”
fa5ea3ed52Naczelny Sąd Administracyjny
„Zagrożenie tych dóbr musi być realne, obiektywnie udowodnione (wykazane) i winno wynikać przede wszystkim z treści samej decyzji ostatecznej lub całokształtu okoliczności jej wydania, a tylko wyjątkowo z jej wykonywania (por. wyrok NSA 10 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 997/10).”
VII SA/Wa 597/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-06
„Podstawowym celem wszczętego w jego trybie postępowania jest ustalenie, w jakim stopniu stan faktyczny odpowiada ustawowym przesłankom uchylenia decyzji ostatecznej (por. wyrok NSA z 10 czerwca 2011 r. II OSK 997/10).”
VII SA/Wa 2107/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-25
„W związku z wyjątkowością tego trybu, należy go stosować z dużą ostrożnością (zob. wyrok NSA z 10 czerwca 2011 r. sygn. akt II OSK 997/10).”

Pokaż pozostałe (2)

VII SA/Wa 828/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-13
„Omawiany przepis nie może być wykorzystywany do takich zmian decyzji ostatecznych, które są wynikiem odmiennej oceny stanu faktycznego, jeżeli nie występuje bezpośrednie zagrożenie (por. wyrok NSA z dnia 16.05.2006 r" sygn. akt: I OSK 889/05 oraz wyrok NSA z dnia 10.06.2011 r" sygn. akt: II OSK 997/10, wyrok WSA w Warszawie z dnia 04.23.2013 r" sygn. akt: I SA/Wa 356/13).”
VII SA/Wa 654/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-24
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10.06.2011 r., sygn. akt: II OSK 997/10, LEX nr 1083732, wskazał, że zastosowanie art. 161 § 1 Kpa w celu ochrony życia lub zdrowia ludzkiego jest możliwe tylko w przypadku istniejącego w rzeczywistości stanu zagrożenia tych dóbr.”