PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 lipca 2006 r., II OSK 976/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 81639f58f1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ administracji obowiązany jest z urzędu badać zachowanie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bowiem wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa, godzi bowiem w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (patrz np. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2006 r. sygn. akt II OSK 976/05, dostępny jw.).”
  • c7ec252cc1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ administracji zobowiązany jest z urzędu badać zachowanie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bowiem wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
  • III SA/Lu 748/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-01-23
    „Z uwagi bowiem na zasadę trwałości decyzji ostatecznych wznowienie postępowania i prowadzenie wznowionego postępowania w sytuacji, gdy podanie o wznowienie zostało złożone z uchybieniem terminu, nie jest dopuszczalne i stanowiłoby rażące naruszenie prawa (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05).”
  • IV SA/Po 399/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-10
    „… wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminowi, stanowi rażące naruszenie prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (zob. wyroki NSA: z 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05, z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 773/09, z 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • I SA/Wa 1964/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-02
    „Wszczęcie bowiem postępowania w sprawie wznowienia postępowania na wniosek, pomimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa, gdyż godzi w ustanowioną w art. 16 K.p.a. ogólną zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z 6.07.2007 r. II OSK 976/05).”
  • II SA/Wa 3988/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-07
    „W orzecznictwie podkreśla się, że wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminowi, stanowi rażące naruszenie prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (vide: wyroki NSA - z 6 lipca 2006 r., II OSK 976/05, z 6 maja 2010 r., II OSK 773/09, z 28 stycznia 2014 r., II OSK 2043/12, publ. CBOSA).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Wa 1036/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-15
    „… 2019 i cyt. tam wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05, LEX nr 275519; tak również: wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 2043/12).”
  • I SA/Kr 1247/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-29
    „Organ administracji zobowiązany jest z urzędu badać zachowanie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bowiem wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z 6 lipca 2006r., sygn. akt: II OSK 976/05, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
  • II SA/Bd 1210/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-09-08
    „… postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05, dostępny na stronie internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl – baza CBOSA).”
  • VII SA/Wa 127/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-08
    „… mimo uchybienia terminu, stanowiłoby rażące naruszenie prawa, godzące w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lipca 2006 r., sygn. akt. II OSK 976/05).”
  • II SA/Ol 88/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-04-02
    „… o wznowienie postępowania, gdyż wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa i godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt II OSK 976/05, CBOSA).”